3-09-1934/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-09-1934

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1934 Haldusasi

S. J. kaebus Tallinna Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale HkMS § 11 lg 3 alusel.

2. Sekretäril saata kohtumäärus teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8).

1. S. J. esitas Tallinna Halduskohtule 20. juulil 2009. a kaebuse toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. Koos kaebusega esitati riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

2. Tallinna Halduskohtu 13. novembri 2009. a määrusega jäeti kaebuse esitaja riigilõivu tasumisest vabastamata ning anti 250 krooni suuruse riigilõivu tasumiseks tähtaeg 15 päeva määruse punkti 1 jõustumisest arvates.

3. S. J. esitas 23. novembril 2009. a Tallinna Halduskohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 13. novembri 2009. a määruse peale.

4. Tallinna Ringkonnakohtu 30. detsembri 2009. a määrusega jäeti S. J. määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 13. novembri 2009. a määrus haldusasjas nr 3-09-1934 muutmata.

5. 14. jaanuaril 2010. a esitas S. J. määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 30. detsembri 2009. a määruse peale.

6. Riigikohtu halduskolleegiumi 10. märtsi 2010. a määrusega nr 3-7-1-3-3-1 jäeti määruskaebus menetlusse võtmata, kuivõrd tegemist on ilmselt põhjendamatu määruskaebusega. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 96 jõustub kohtulahend vastavalt tsiviilasja hagimenetluses tehtud kohtulahendi jõustumise sätetele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 695 kohaldatakse Riigikohtusse määruskaebuse esitamisel ja seal menetlemisel kassatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 67. peatükis sätestatust ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 694 lõike

2 kohaselt jõustuvad Riigikohtu otsus ja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus nende avalikult teatavakstegemise päeval ja nende peale ei saa edasi kaevata. Eeltoodust lähtuvalt jõustus Riigikohtu halduskolleegiumi 10. märtsi 2010. a määrus 10.märtsil 2010. a, mil ühtlasi jõustus ka Tallinna Halduskohtu 13. novembri 2009. a määruse punkt 1. Seega hakkas kaebuse esitajale 250 krooni suuruse riigilõivu tasumiseks antud 15- päevane tähtaeg kulgema 11. märtsil 2010. a ning riigilõivu tasumise tähtaeg saabus 25.märtsil 2010. a.

7. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ei ole ega nähtu riigilõivu tasumist ka elektroonilisest andmebaasi.

8. HkMS § 11 lg 3 sätestab, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Käesoleval juhul on kaebuses esinev menetlusse võtmist takistav puudus jäetud kohtu antud tähtaja jooksul kõrvaldamata, mistõttu kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele.

9. Tulenevalt HkMS § 84 lg 4 punktist 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kuivõrd kaebuselt riigilõivu tasutud ei ole, siis ei tõusetu ka selle tagastamise küsimust.

Lea Kuuse kohtunik