Legislator Case Law & Legislation
2-09-47773/11 AI generated

2-09-47773/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-47773/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu OÜ Julianus Inkasso loobumine hagist Lembit Toomjõe vastu 21.10.2004.a Viasati vaatajakaardi üürija abonendilepingust tuleneva võla ja viivise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2-09-47773 menetlus. Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso (registrikood 10686553) 500.00 (viissada) krooni tema poolt tasutud riigilõivust, kandes selle Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Sampo pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-09-47773/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1,2). Kostja oli nõus hageja loobumisega hagist. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act debt collection european order for payment procedure charging of fees enforcement costs obligation to advance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-47773

Tsiviilasi

Hagihind OÜ Julianus Inkasso hagi Lembit Toomjõe vastu võla ja viivise nõudes

3669.00 EEK

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn Esindajad: Tarvo Ilves, Ene Solovjev volikirja alusel

Kostja: Lembit Toomjõe, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Julianus Inkasso loobumine hagist Lembit Toomjõe vastu 21.10.2004.a Viasati vaatajakaardi üürija abonendilepingust tuleneva võla ja viivise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2-09-47773 menetlus.

2. Tagastada OÜ-le Julianus Inkasso (registrikood 10686553) 500.00 (viissada) krooni tema poolt tasutud riigilõivust, kandes selle Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Sampo pangas.

3. Määrus toimetada kätte pooltele, sealhulgas hagejale esindaja kaudu, ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 18.09.2009.a esitas Julianus Inkasso OÜ Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Lembit Toomjõe vastu 3669 krooni põhivõla ja 3668 krooni viivise nõudes. 21.08.2009.a on Julianus Inkasso OÜ maksnud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369, 1000 krooni selgitusega „Riigilõiv hagilt Lembit Toomjõe …. vastu“. 24.03.2010.a esitas hageja kohtule digitaalselt allkirjastatud avalduse hagist loobumiseks, tsiviilasja menetluse lõpetamiseks ja hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 500 krooni. 26.03.2010.a teatas kostja, et ta on nõus hageja loobumisega hagist ja menetluse lõpetamisega.

KOHTU SEISUKOHT

1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1,2). Kostja oli nõus hageja loobumisega hagist. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kuna hageja loobus hagist, on ta tema taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas

500 krooni, TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud pangakontole.

Sirje Lahesoo Kohtunik