Legislator Case Law & Legislation
2-10-6828/2 AI generated

2-10-6828/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-6828/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-10-6828/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
lack of supporting documents victim lacks legal standing unsubstantiated civil claims insufficient content of petition absence of official instruments standing of petitioner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 29.03.2010.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-6828 Tsiviilasi, hageja nõue

Hagi hind AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS EST , AÕ, JHvastu solidaarselt võlgnevuse summas 3627,44 krooni nõudes 2829.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus Hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso) Kostja I AS Est ( reg.kood XXX, asukoht XXX, juhatuse liikmed AÕ, JH) Kostja II AÕ ( ikXXX, elukoht XXX) Kostja III JH( ik. XXX, eluk. XXX ) Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt AS EST , AÕ ja JH hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kasuks 3627.44 krooni. 3. Välja mõista solidaarselt kostjatelt AS EST , AÕ ja JH hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kasuks viivised 0,05% põhinõudelt (2829.00 krooni) päevas alates 08.02.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 4. Menetluskulud jätta solidaarselt kostja kanda. 5. Välja mõista solidaarselt kostjatelt AS EST , AÕ ja JH hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 1000.00 krooni ja õigusabi tasu 2500.00 krooni.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

2(2) peale apellatsioonkaebuse.

Hageja nõue AS Eesti Väärtpaberikeskus esitas 2-10-6828 kohtule hagi AS EST , AÕ, JH vastu solidaarselt võlgnevuse summas 3627,44 krooni nõudes.

Menetluse käik Kohus loeb kostjatele hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 313 lg 1, § 322 lg 1 ja § 318 lg 2 alusel. Kostjale Janek Harikile on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 01.03.2010.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja AÕi aadressil on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud kostjaga ühes eluruumis elavale isikule 01.03.2010.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Kostjale AS Est ´ile loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 318 lg 2 alusel 01.03.2010.a. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva pärast kohtuteate kättesaamist. Kostjad kohtule kirjalikku vastust nende vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, muu hulgas esindaja ja kättetoimetamise kulud, kui hageja esitab kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on palunud kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv 1000 krooni ja õigusabikulud 2500 krooni. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1, lg 2 ja § 1741 peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv 1000 krooni ja hageja õigusabikuludest 2500 krooni.

Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg lg 1 sätestab, et kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse

3(2) kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, lg 5 järgi kaja täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjon tagastatakse ka juhul, kui avaldus jäetakse menetlusse võtmata, samuti siis, kui avaldus või hagi jäetakse läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Liili Lauri Kohtunik