Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-791/29 AI generated

3-09-791/29 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-09-791/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus (PMTK) kontrollis OÜ Livrello käibeja tulumaksu (v.a. kinnipeetud tulumaksu) ning erisoodustuselt tuluja sotsiaalmaksu arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsust maksustamisperioodidel jaanuar kuni detsember 2005. PMTK 02.01.2009 maksuotsusega nr 12.2-3/427-1 määrati OÜ-le Livrello tasumiseks tulumaksu 268 504 krooni ja sotsiaalmaksu 348 671 krooni.

Legislator headnote

AI generated

3-09-791/29 · Tallinna Ringkonnakohus: OÜ Livrello ei ole tasunud ringkonnakohtu 08.02.2010 määrusega antud tähtaja jooksul nõutavat riigilõivu. Apellatsioonkaebus ei vasta seetõttu HKMS § 32 lõike 3 nõuetele. HKMS § 33 lg 3 p 3 kohaselt ringkonnakohus tagastab apellatsioonkaebuse määrusega selle esitajale, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment bank resolution loans and subsidies ongoing social benefits revocation of emergency aid reimbursement of social assistance
AI generated
3-13-298/9
8. veebruaril 2013 saabus Tartu Halduskohtusse RLO Vahendus OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 13. novembri 2012 maksuotsuse nr 12.2-3/11346-2 tühistamiseks. Nimetatud otsusega kohustas maksuhaldur kaebajat tasuma maksusumma suuruses 3915,85 eurot. Kaebuses oli esitatud ka taotlus vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest kuni haldusasjas jõustunud kohtulahendini.
3-10-1513/29
Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (PMTK) 18.02.2010.a maksuotsusega nr 12.2-3/3931-64 kohustati kaebajat tasuma käibemaksu summas 4 676 800 krooni ja tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt 3 883 165 krooni. 25.02.2010.a otsusega nr 12.2-3/3931-64-1 muutis PMTK 18.02.2010.a maksuotsust nr 12.2-3/3931-64 ilmnenud arvutusvigade parandamiseks, mille tulemusena vähendati tasumisele kuuluvat tulumaksu 1 krooni võrra.
2-15-5609/4
mai 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5609 Tsiviilasi XXXOÜ hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 743,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ XXX kohustub XXXOÜ-le tsiviilasjas nr 2-15-5609 menetluse lõpetamiseks kompromissi korras tasuma kokku 350 eurot. Vastav summa on OÜ XXX XXXOÜ-le 19.05.2015 tasutud.
3-10-2701/12
Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (PMTK) 18.05.2010.a maksuotsusega nr 12.2- 3/3683-2 määrati BALTSINTEZ GRUPP Osaühingule tasumisele kuuluvat käibemaksu summas 662 120 krooni, loeti maksuotsusega määratud summa 349 280 krooni ulatuses täidetuks enammakse arvelt ning määrati muutva tingimusega tasumisele käibemaks summas 312 840 krooni.
2-04-333/1
08.04.2004.a esitas J .P. hagi P.R. (endise nimega J.) ja Aktsiaseltsi Maardu Elamu vastu OÜ Muuga Grupp 10 000 kroonise nimiväärtusega osa omandiõiguse tunnustamiseks. 27.06.2006.a esitasid pooled kohtule taotluse hagist loobumiseks. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja J.P. esindaja palub tagastada pool riigilõivust tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Viive Ligi ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2010 Tallinn Haldusasja number 3-09-791 Haldusasi OÜ Livrello kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 2. jaanuari 2009. a maksuotsuse nr 12.2- 3/427-1 osaliseks tühistamiseks vaideotsusega rahuldamata jäetud osas Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 17. novembri 2009. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Livrello apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja: OÜ Livrello Vastustaja: Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada OÜ Livrello apellatsioonkaebus HKMS § 33 lõike 2 alusel selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus (PMTK) kontrollis OÜ Livrello käibeja tulumaksu (v.a. kinnipeetud tulumaksu) ning erisoodustuselt tuluja sotsiaalmaksu arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsust maksustamisperioodidel jaanuar kuni detsember 2005.

PMTK 02.01.2009 maksuotsusega nr 12.2-3/427-1 määrati OÜ-le Livrello tasumiseks tulumaksu 268 504 krooni ja sotsiaalmaksu 348 671 krooni.

OÜ Livrello esitas 04.02.2009 vaide maksuotsuse tühistamiseks. Maksuja Tolliameti 16.03.2009 vaideotsusega nr 6-1/112-3 tühistati maksuotsus osaliselt OÜ-le Livrello täiendavalt tasumisele määratud tulumaksu osas summas 10 737 krooni ning muudeti OÜ Livrello poolt antud erisoodustuse hinnaks 703 000 krooni. Vaideotsuse tulemusena jäi OÜ-l Livrello maksuotsuse alusel tasuda tulumaksu summas 226 188 krooni ja sotsiaalmaksu 305 250 krooni, s.o. kokku 531 438 krooni.

3-09-791

2(2)

2. OÜ Livrello kaebuses taotleti Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 02.01.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/427-1 osalist tühistamist vaideotsusega rahuldamata jäetud osas.

2. Tallinna Halduskohtu 17.11.2009 otsusega jäeti kaebus rahuldamata.

3. OÜ Livrello esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu otsuse. OÜ Livrello esitas ka menetlusabi andmise taotluse, paludes end vabastada riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel.

4. Tallinna Ringkonnakohtu 08.02.2010 määrusega jäeti OÜ Livrello taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja anti OÜ-le Livrello tähtaeg 10 päeva riigilõivu tasumiseks. OÜ Livrello juhatuse liige Gennadi Mihelson sai määruse kätte 10.02.2010.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. OÜ Livrello ei ole tasunud ringkonnakohtu 08.02.2010 määrusega antud tähtaja jooksul nõutavat riigilõivu. Apellatsioonkaebus ei vasta seetõttu HKMS § 32 lõike 3 nõuetele. HKMS § 33 lg 3 p 3 kohaselt ringkonnakohus tagastab apellatsioonkaebuse määrusega selle esitajale, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

6. HKMS § 33 lg 9 kohaselt kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusese võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Oliver Kask Viive Ligi Ruth Virkus