Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-588/27 AI generated

2-09-588/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-588/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldus oli esitatud Viru Maakohtusse 06.01.2009.a. Riigilõivu tasutud ei ole. Pooled on sõlminud kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt: Pooled on kokku leppinud, et hageja nõudeks jääb kahe kuu keskmise palga suurune hüvitis, millele lisandub menetluskulu 300.- krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-588/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Pooled on kokku leppinud et kostjapoolse kohustuse mittetäitmisel kohustub kostja tasuma viivist 0,01% päevas tasumata summalt kuni nõude tasumiseni, millele lisandub Eesti Panga viivis 7% aastas vastavalt VÕS § 113.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-588 Tsiviilasi I Õ hagi OÜ Lõunalaenud vastu töövaidlusasjas Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: I Õ (isikukood xxxx xxxx) Kostja: OÜ Lõunalaenud (reg.kood: 11232222, asukoht Jüri 39, Võru) Kostja esindaja: Monica Meristo volikirja alusel Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-588 I Õ hagi OÜ Lõunalaenud vastu töövaidlusasjas

Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Avaldus oli esitatud Viru Maakohtusse 06.01.2009.a. Riigilõivu tasutud ei ole. Pooled on sõlminud kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt:

1. Pooled on kokku leppinud, et hageja nõudeks jääb kahe kuu keskmise palga suurune hüvitis, millele lisandub menetluskulu 300.- krooni.

2. Pooled on kokku leppinud, et tööleping hagejaga loetakse lõppenuks alates 08.10.2008.a.

3. Pooled on kokku leppinud, et hüvitisest 50% koos 300.- krooni menetluskuluga kantakse kostja poolt hageja pangakontole nr xxxx xxxx 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest ning ülejäänud 50% sellele järgneva 15 päeva jooksul.

4. Pooled on kokku leppinud et kostjapoolse kohustuse mittetäitmisel kohustub kostja tasuma viivist 0,01% päevas tasumata summalt kuni nõude tasumiseni, millele lisandub Eesti Panga viivis 7% aastas vastavalt VÕS § 113.

5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

6. Pooled paluvad Viru Maakohtul antud kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada ilma kohtuistungit pidamata.

7. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

8. Käesolev kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdse jõuga eksemplaris, kummalegi Poolele jääb üks kompromissilepingu eksemplar. Kolmas eksemplar esitatakse kohtule palvega see kinnitada vastavalt TsMS § 430 lg 2. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 16. aprillil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne