2-10-1508/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 29 29 29 29.märts märts märts märts 20 20 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-1508 1508 1508 1508 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A Õ Õ Õ Õ ’a hagi ’a hagi ’a hagi ’a hagi K Õ K Õ K Õ K Õ’a vastu ’a vastu ’a vastu ’a vastu ühisvara jagamise nõudes ühisvara jagamise nõudes ühisvara jagamise nõudes ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: A Õ A Õ A Õ A Õ, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxx xxx xxx xxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Rakve Rakve Rakve Rakvere linn 44308, Lääne re linn 44308, Lääne re linn 44308, Lääne re linn 44308, Lääne-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: K Õ K Õ K Õ K Õ, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxx xxx xxx xxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx Eel Eel Eel Eelmenetluses menetluses menetluses menetluses 29 29 29 29.0 .0 .0 .03.20 .20 .20 .2010.a. 0.a. 0.a. 0.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: A Õ A Õ A Õ A Õ’a hagi ’a hagi ’a hagi ’a hagi K Õ K Õ K Õ K Õ’a vastu ’a vastu ’a vastu ’a vastu ühisvara jagamise ühisvara jagamise ühisvara jagamise ühisvara jagamise nõudes rahuldada. nõudes rahuldada. nõudes rahuldada. nõudes rahuldada.

Jagada Jagada Jagada Jagada A Õ A Õ A Õ A Õ’a (isikukood ’a (isikukood ’a (isikukood ’a (isikukood xxx xxx xxx xxxx) ja ) ja ) ja ) ja K Õ K Õ K Õ K Õ’a (isikukood ’a (isikukood ’a (isikukood ’a (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) abieluühisvara järgmiselt: abieluühisvara järgmiselt: abieluühisvara järgmiselt: abieluühisvara järgmiselt: 1) jätta 1) jätta 1) jätta 1) jätta A Õ A Õ A Õ A Õ’a omandisse ’a omandisse ’a omandisse ’a omandisse xxx xxx xxx xxx mõttelist osa kinnistust ning reaalosana eluruum nr. 3 mõttelist osa kinnistust ning reaalosana eluruum nr. 3 mõttelist osa kinnistust ning reaalosana eluruum nr. 3 mõttelist osa kinnistust ning reaalosana eluruum nr. 3 üldpinnaga 89,60 m üldpinnaga 89,60 m üldpinnaga 89,60 m üldpinnaga 89,60 m2, , , , mille kohta on tehtud kan mille kohta on tehtud kan mille kohta on tehtud kan mille kohta on tehtud kanne Viru Maakohtu kinnistusjaoskonna ne Viru Maakohtu kinnistusjaoskonna ne Viru Maakohtu kinnistusjaoskonna ne Viru Maakohtu kinnistusjaoskonna kinnisturegistris, registriosa nr. kinnisturegistris, registriosa nr. kinnisturegistris, registriosa nr. kinnisturegistris, registriosa nr. xxx xxx xxx xxx, katastritunnus , katastritunnus , katastritunnus , katastritunnus xxxx xxxx xxxx xxxx elamumaa, pindala 4536 m elamumaa, pindala 4536 m elamumaa, pindala 4536 m elamumaa, pindala 4536 m2 , , , , xxxx xxxx xxxx xxxx 2) v 2) v 2) v 2) välja mõista älja mõista älja mõista älja mõista A Õ A Õ A Õ A Õ’alt ’alt ’alt ’alt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) K Õ K Õ K Õ K Õ’a (isikukood ’a (isikukood ’a (isikukood ’a (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja va va va vara väärtuste vahe ra väärtuste vahe ra väärtuste vahe ra väärtuste vahe katteks hüviti katteks hüviti katteks hüviti katteks hüvitis s s s 20 000 ( 000 ( 000 ( 000 (kaks kaks kaks kakskümmend tuhat) krooni. kümmend tuhat) krooni. kümmend tuhat) krooni. kümmend tuhat) krooni.

Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud poolte enda poolte enda poolte enda poolte enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 1 Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 1 Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 1 Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 päeva 4 päeva 4 päeva 4 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata , kui hagile vastamata , kui hagile vastamata , kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult

2 allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. Kui apellant so Kui apellant so Kui apellant so Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses ovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

I. I. I. I. Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja ja ja ja hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt pooled abiellusid xxx.a. Poolte abielust on sündinud kuus last – K xxxx.a., A xxxx.a., L xxxx.a., K xxxx.a., A xxxx.a., A xxxx.a. Hageja juures elavad L , K , A , A ja ka A , kes täisealisena õpib kutsekoolis. Abielu on lahutatud xxxx.a. Viru Maakohtu otsusega. Abielu jooksul ostsid pooled xxxx.a. korteri asukohaga xxxx, käesoleval ajal xxxx, mis kanti kinnistusse 20.10.2008.a. reg.osa xxxx.a. juulikuus vabanes kostja karistuse kandmiselt kinnipidamiskohas ja vaatamata sellele, et abielu on lahutatud, asus elama poolte ühisesse korterisse. Hageja on korduvalt palunud kostjat ühisvara jagada ja soovinud kostjale tema osa korterist välja maksta, kuid kostja pole sellega nõustunud. Hageja ei pea enam võimalikuks kostjaga ühes korteris elamist ega kostja eest kommunaalmaksete tasumist ja soovib ühisvara jagada selliselt, et hagejale jääks korter ja hageja hüvitaks kostjale enamsaadu arvelt 20 000 krooni, kuna Pindi Kinnisvara eksperthinnangu kohaselt on poolte ühisvara turuväärtus käesoleval ajal 40 000 krooni. Hagi on esitatud PKS §-de 14 lg. 1, 18 lg. 1, 19 lg. 1 ja alusel. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega ja soovib hagi tagaseljaotsusega rahuldamist, kui kostja kohtu antud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

II. II. II. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. aakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. aakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. aakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on tagaseljaotsuse tegemise taotluse esitanud hagiavalduses. Kohus 17.02.2010.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30-ne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 22.02.2010.a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab kättetoimetamise teatis toimikus. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates, välisriiki saatmisel 28 päeva. Kostjale on antud aega 30 päeva, mis möödus 24.03.2010.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. PKS § 14 lg. 1 kohaselt on abielu kestel abikaasade omandatud vara nende ühisvara. PKS § 19 lg. 1 kohaselt loetakse abikaasade ühisvara jagamisel nende osad võrdseteks ning vastavuses sama paragrahvi lg. 2 sätestatuga võib kohus kõrvale kalduda abikaasade osade võrdsusest, 1) arvestades lapse või teise abikaasa tähelepanu väärivat huvi, 2) kui üks abikaasa ei ole mõjuvate põhjusteta osalenud oma sissetuleku või tööga ühisvara omandamisel; 3) kui ühisvara on omandatud ühe abikaasa lahusvara arvel; 4) kui abikaasa lahusvara väärtus on abielu kestel oluliselt suurenenud teise abikaasa töö, rahaliste kulutuste või abikaasade ühisvara arvel. Sama paragrahvi lg. 3 järgi määratakse abielu ühisvara jagamisel kummalegi abikaasale vara kaasomandi osana, asjadena ning varaliste õiguste ja kohustustena. Lg. 4 kohaselt juhul, kui ühisvara jagamisel osutub ühele abikaasale jääva vara väärtus suuremaks tema osast ühisvaras, mõistab kohus teisele abikaasale rahalise hüvituse. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

3 menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 14, 19, TsMS §-de 164, 179, 407, 415, 441-442, 468 lg. 1 p. 2, 632 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 12.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas