2-09-69782/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Jaanika Sõõro’lt viivis 0,15 % päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest Jätta kõik menetluskulud Jaanika Sõõro kanda. Välja mõista Jaanika Sõõro’lt
Legislator headnote
AI generated2-09-69782/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jaanika Sõõro’lt
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-69782
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.märts 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Jaanika Sõõro vastu
24 090,04 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
12 045,52 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood:
10686553, asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151);
• Hageja esindaja: Tarvo Ilves, OÜ ICE Credit
Solutions (registrikood: 10300743, asukoht: Jõe
3, Tallinn 10151, Epost: jurist@icecredit.ee);
• Kostja: Jaanika Sõõro
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja
mõista
Jaanika
Sõõro’lt
02.09.2006.
a
ja
03.09.2006
AS-iga
Elisa
Mobiilsideteenused sõlmitud järelmaksulepingust ja liitumislepingust tulenev võlgnevus
12 045,52 krooni ja viivis 12 044,52 krooni, kokku 24 090,04 (kakskümmend neli tuhat
üheksakümmend krooni ja neli senti) krooni Julianus Inkasso OÜ kasuks.
3. Välja mõista Jaanika Sõõro’lt viivis 0,15 % päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest
põhivõlalt alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni Julianus
Inkasso OÜ kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Jaanika Sõõro kanda. Välja mõista Jaanika Sõõro’lt
menetluskulu 3 700 (kolm tuhat seitsesada) krooni Julianus Inkasso OÜ kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
2/2
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 3 700 krooni (hagi
esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni, õigusabikulu 700 krooni). Hageja on küll
palunud välja mõista õigusabikulu summas 4 500 krooni, kuid arvestades nõude olemust,
hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas
700 krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik