Legislator Case Law & Legislation
3-10-487/2 AI generated

3-10-487/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-487/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26.02.2010 26.02.2010 26.02.2010 26.02.2010 saabus kohtusse A. O kaebus, milles taotletakse Tallinna Vanglalt 6 kuu Õhtulehe tellimise taastamist; mittevaralise kahju hüvitamist summas Kaebusest nähtuvalt on kaebuse esitaja pöördunud vaidemenetluse korras Tallinna Vangla poole Õhtulehe tellimuse taastamise nõudes, kuid taotlust ei ole veel läbi vaadatud. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või

Legislator headnote

AI generated

3-10-487/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja on esitanud kohtule mittevaralise kahju hüvitamise nõude summas 20 000.00 krooni. VangS § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Justiitsministeerium tagastas kaebajale vaide, kuna ei ole esitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõuet Tallinna Vanglale. Eeltoodu tõttu ei ole võimalik ka halduskohtus nimetatud nõuet menetleda.

Keywords

AI generated
precautionary measures therapeutic measure audit of the compensation fund banking audit simple and appropriate measure right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-487

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S Kaebuse tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-487

Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi

A. O kaebus järgmiste nõuetega:

- Tallinna Vanglalt 6 kuu Õhtulehe tellimise taastamist; - mittevaralise kahju hüvitamist summas 20 000.00 krooni; - vangistusseaduse § 30 lg 2 tühistamist.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kaebaja Kaebaja Kaebaja Kaebaja A. O Vastustaja Vastustaja Vastustaja Vastustaja Tallinna Vangla

Asja läbivaatamise Asja läbivaatamise Asja läbivaatamise Asja läbivaatamise kuupäev kuupäev kuupäev kuupäev

25. märts 2010

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Juhindudes HKMS § 11 lg 3 Juhindudes HKMS § 11 lg 3 Juhindudes HKMS § 11 lg 3 Juhindudes HKMS § 11 lg 31 p 1 p 1 p 1 p 1, lg 4 , lg 4 , lg 4 , lg 4

Tagastada A. O kaebus haldusasjas 3-10-487.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

26.02.2010 26.02.2010 26.02.2010 26.02.2010 saabus kohtusse A. O kaebus, milles taotletakse Tallinna Vanglalt 6 kuu Õhtulehe tellimise taastamist; mittevaralise kahju hüvitamist summas

20 000.00 krooni; vangistusseaduse § 30 lg 2 tühistamist.

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

Kaebusest nähtuvalt on kaebuse esitaja pöördunud vaidemenetluse korras Tallinna Vangla poole Õhtulehe tellimuse taastamise nõudes, kuid taotlust ei ole veel läbi vaadatud. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või

3-10-487 Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Tulenevalt eeltoodust tuleb kaebajal enne halduskohtusse kaebuse esitamist läbida kohustuslik vaidemenetlus.

Kaebaja on esitanud kohtule mittevaralise kahju hüvitamise nõude summas 20 000.00 krooni. VangS § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Justiitsministeerium tagastas kaebajale vaide, kuna ei ole esitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõuet Tallinna Vanglale. Eeltoodu tõttu ei ole võimalik ka halduskohtus nimetatud nõuet menetleda.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Kuna kaebaja ei ole kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse korrast kinni pidanud ning vangistusseadus näeb kinnipeetavate ja vahistatute kaebustele ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse korra, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 31 punkti 1 alusel selle esitajale ning selgitab, et kaebaja võib esitada taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks ning ajalehe Õhtuleht tellimise taastamise nõudes Tallinna Vanglale. Seega saab kaebuse esitada eeltoodud asjaoludel peale vaide lahendamist.

HKMS § 4 lg 1 sätestab, et haldusaktiks, mille peale võib halduskohtusse kaevata, on avalikõiguslike haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku korraldus, käskkiri, otsus, ettekirjutus või õigusakt, mis on antud avalik-õiguslikes suhtes üksikjuhtumi reguleerimiseks. Haldusaktiks käesoleva seadustiku mõttes on ka haldusleping. Haldusleping on avalikõiguslikke suhteid reguleeriv leping. Kaebaja on taotlenud vangistusseaduse § 30 lg 2 tühistamist, kuid tulenevalt eeltoodust ei saa halduskohtusse esitada nõuet õigusnormi tühistamiseks ning tuleb seetõttu tagastada.

Annika Vendik kohtunik