Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-67649/10 AI generated

2-09-67649/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-67649/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-09-67649/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hardship clause violation of echr article refusal under eea agreement breach of regulatory provisions breach of duty of care vehicle defect
AI generated
109311207
2-09-52483/13
143701462
2-14-3883/10
110634366
2-12-46393/16
118990158
2-13-38474/10
109230664
2-08-63393/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 23.märts 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-67649

Tsiviilasi AS EMT avaldus Triocorp Trucks OÜ-lt raha saamise nõudes

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, esindaja Haide Hermet

Kostja: Triocorp Trucks OÜ, registrikood 11393617, asukoht Kaare 26 Türi

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagimenetlusse võtmast AS EMT avaldust, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust. 2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 17.02.2010.a saabusid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja nr 2-09-67649 materjalid seoses AS EMT avalduse osas Triocorp Trucks OÜ vastu vaidlustatud osas maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja hagimenetlusse üleandmisega. 22.02.2010.a kohustas kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel AS-i EMT esitama kohtule 20 päeva jooksul alates kohtu sellekohase teate kättesaamisest oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus hoiatas AS EMT, et kui viimane õigel ajal nõude põhjendusi ei esita, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. AS EMT sai kohtu eelmärgitud kirja kätte 26.02.2010.a. Kohtu määratud tähtajaks ei esitanud AS EMT kohtule oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis. AS EMT ei ole oma nõude põhjendusi esitanud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna AS EMT, vaatamata hoiatusele, ei esitanud nõude põhjendusi kohtu antud tähtajaks, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel tema hagi menetlusse võtmast.

Sirje Lahesoo Kohtunik