Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-52894/14 AI generated

2-08-52894/14 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-08-52894/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 15.01.2009 otsuse läbivaatamises. Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud kannab TsMS § 644 lg 3 alusel apellant.

Legislator headnote

AI generated

2-08-52894/14 · Tallinna Ringkonnakohus: Ringkonnakohtu seisukoht TsMS § 644 lg-te 1 ja 2 alusel on apellandil õigus kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Seoses apellandi loobumisega apellatsioonkaebusest tuleb apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 15.01.2009 otsuse menetlemisel lõpetada.

Keywords

AI generated
hardship grounds debt collection formal requirements compliance with statement requirements taxpayer file inspection supplementary customs demand
AI generated
264298161
2-19-127204/10
278739006
2-19-124910/8
108330180
2-05-4547/1
134381898
2-14-1412/12
390474113
2-24-9601/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-52894 Määruse kuupäev Tallinnas, 26.03.2010 Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Ande Tänav ja Ulvi Loonurm Kohtuasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Nadežda Gussarova vastu 27 902,22 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15.01.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad AS Era Liisingu Inkassoteenused apellatsioonkaebus Hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht Maakri 44-20, Tallinn), esindaja August Käära Kostja Nadežda Gussarova (isikukood xxxxxxxxxxx), surnud

Menetluse liik

Resolutsioon

Menetluskulude jaotus

Edasikaebe kord

Kirjalik menetlus

Lõpetada apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 15.01.2009 otsuse läbivaatamises.

Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud kannab TsMS § 644 lg 3 alusel apellant.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohus rahuldas hagi osaliselt ja mõistis Nadežda Gussarovalt AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks välja põhivõla 3000 krooni, intressi 700 krooni, leppetrahvi 1850 krooni, viivise perioodi eest 17.01.2007-27.11.2008 summas 605,90 krooni ning alates 28.11.2008 kuni põhivõla ja intressi tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhivõla ja intressi jäägilt. AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse. 26.02.2009 määrusega võttis Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on Nadežda Gussarova xx.xx.xxxx surnud. AS Era Liisingu Inkassoteenused teatas ringkonnakohtule, et ei soovi menetluse jätkamist ning saatis 19.03.2010 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebusest loobumise avalduse.

Ringkonnakohtu seisukoht TsMS § 644 lg-te 1 ja 2 alusel on apellandil õigus kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Seoses apellandi loobumisega apellatsioonkaebusest tuleb apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 15.01.2009 otsuse menetlemisel lõpetada.

Kohtunikud G. Kivinurm A. Tänav U. Loonurm