2-09-43510/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-43510

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-43510 Kohtuasi Jõhvi kohtutäituri Risto Kütt ettepanek võlgniku Osaühingu SIM-SILLAMÄE trahvimiseks Menetlusosalised Avaldaja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt (büroo asukoht Jaama 14, Jõhvi, e-post risto.kytt@taitur.just.ee) Asjast puudutatud isikud Võlgnik Osaühing SIM-SILLAMÄE (registrikood 10108282, asukoht Kesk 6, 40231 Sillamäe) Sissenõudja Alekor Textil OÜ (registrikood 11115628, asukoht Kiviloo 28, 76505 Saue) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Ettepanekust loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta kohtutäitur Risto Kütt ettepanekust loobumine ja lõpetada menetlus Jõhvi kohtutäituri Risto Kütt ettepanekus võlgniku Osaühingu SIM-SILLAMÄE trahvimiseks. 2. Menetluskulud jätta Osaühingu SIM-SILLAMÄE kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Risto Kütt ettepanek võlgniku Osaühingu SIM-SILLAMÄE trahvimiseks.

22.03.2010.a esitas kohtutäitur kohtule taotluse, milles palub lõpetada tema poolt 25.08.2009.a kohtule esitatud ettepaneku menetlemine. Taotluse kohaselt Sim-Sillamäe OÜ esitas 03.02.2010 kohtutäiturile seadmete üleandmise ja vastuvõtmise akti, mille alusel on OÜ Alekor Textil

2-09-43510

2 (2) seadmed kätte saanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kuna kohtutäitur taotles asja menetluse lõpetamist, leiab kohus, et tegemist on ettepanekust loobumise avaldusega. Kohus samuti leiab, et ettepanekust loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab ettepanekust loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna kohtutäitur loobus oma ettepanekust seetõttu, et puudutatud isik täitis tema nõudmised, siis tuleb kõik menetluskulud jätta Osaühingu SIM-SILLAMÄE kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul vastavalt ringkonnakohtule või Riigikohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.

Geete Lahi Kohtunik