Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-45077/17 AI generated

2-09-45077/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-45077/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielust sündinud xxx.a poeg N. P.. Laps on hageja ülalpidamisel ja kostja materiaalselt hagejat ei toeta. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 16.09.2009. a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Legislator headnote

AI generated

2-09-45077/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 9 .TsMS § 424 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

Keywords

AI generated
defect of consent unfit notwithstanding health condition hardship exception untimely notification of defects delayed asylum application deficiency of pledge
AI generated
2-08-73368/2
Välja mõista A M välja 1754,60 (üks tuhat seitsesada viiskümmend neli krooni ja 60 senti) krooni, millest põhivõlg on 1191,06 krooni, intress 60,11 krooni ja viivis 203,43 krooni ja kirjalike teadete esitamise tasu 300 krooni, A OÜ kasuks. Välja mõista A M A OÜ kasuks riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 1000 krooni.
2-07-32148/1
oktoober 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-32148 Tsiviilasi AS-i hagi AD`i vastu 3893,66 krooni saamiseks.
2-24-137652/8
Välja mõista kostjalt Xlt hageja AS Elisa Eesti kasuks võlgnevus 1 175 (üks tuhat Välja mõista kostjalt Xlt hageja AS Elisa Eesti kasuks viivis 0,065% põhinõudelt
2-09-65693/5
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi V M vastu 11 618,13 krooni nõudes.
2-07-16374/1
september 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-16374 Tsiviilasi AS-i hagi TK(K)vastu 2491 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09- 45077

Määruse kuupäev

24 märts, 2010, Jõhvi

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi Y.P.´i hagi V.K. vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Asja läbivaatamise kuupäev

24 . märts, 2010

Resolutsioon

1. Jätta Y.P.`i hagi V.K.`i vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielust sündinud xxx.a poeg N. P.. Laps on hageja ülalpidamisel ja kostja materiaalselt hagejat ei toeta.

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 16.09.2009. a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega

3. 20. oktoobril 2009.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega.

2 (3)

4. Kostja V.K. esitas 13.11.2009.a kohtule kaja tagaseljaotsuse peale. Kostja palus taastada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-45077.

5. Viru Maakohtu 18. 01.2010.a määrusega rahuldati V.K.`i poolt esitatud kaja ja taastati menetlus tsiviilasjas nr 2-09-45077.

6. 23.03.2010.a esitas hageja Y.P. kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. 24.03.2010.a. kohtuistungile hageja ei ilmunud ning kostja V.K. nõustus 23.03.2010.a. kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldusega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud avalduse ja kostja selgitustega kohtuistungil, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata.

8. Avaldaja on esitanud avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

9 .TsMS § 424 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

Kostja V.K. vastuväiteid avalduse tagasivõtmise osas ei esitanud ning nõustus asja läbivaatamata jätmisega.

10. Kooskõlas TsMS § 426 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel samas vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Sama paragrahvi lõike 2 alusel, kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama.

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 424, § 425, § 426, § 427, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.

Helgi Vinni Kohtunik