1-08-13112/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.jaanuaril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-13112 08260100332 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu

Katrin Lindpere Virge Harak Süüdistus

G.M-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavate andmed

Kaitsja

G.M eluvõi asukoht ja aadress: XXXXX XXX XX-XX isikukood:XXX

karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole, väärtegude eest karistatud 10-l korral tõkend: ei ole kohaldatud

adv.Margus Mets (OÜ Tartu 1. Advokaadibüroo)

2 Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada G.M KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui G.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 alusel võtta G.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel G.M-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)kroon riigieelarvesse.

Välja mõista KrMS § 180 alusel G.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2607(kaks tuhat kuussada seitse)krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist

tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud

tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistused

3

G.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 20.09.2006.a Lõuna

Politseiprefektuuri ja 24.10.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 6000.00 krooni,

juhtis 04.01.2008.a kella 21.35 paiku Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Chrysler Voyager reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

juhtis 23.06.2008.a kella 22.55 paiku Tartumaal Tartu vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 115 km-l mootorsõidukit Chrysler Voyager reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani G.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Karl Saavo’le makstud tasu summas 991.20 krooni ja advokaat Margus Mets’ale makstus tasu summas 495.60+991.20 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 129.00 krooni.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.M-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui G.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 alusel võtta G.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu 06.01.2009 kell 10.00 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas

G.M end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ning jäi Lõuna

Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele. Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kaitsja adv. Margus Mets jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitasid selle seaduslikkust ja otstarbekust.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava G.M-i vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb süüdistatav G.M süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS §

424 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.

4

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 on kohtul alus mõista süüdistatavatelt välja riigieelarvesse sundraha

1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel hüvitavad süüdistavad kõik menetluskulud. Välja mõista G.M-ilt riigieelarvesse kaitsjatasu 2607 krooni. Peet Teidearu Kohtunik