Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-3555/25 AI generated

2-05-3555/25 · 2-05-3555/25 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3555/25
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-05-3555 1(2) KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3555 Tsiviilasi AS-i XXX(pankrotis) hagi OÜ XXXvastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXX(pankrotis; registrikood XXX XXX) hageja seadus...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-3555/25

Tsiviilasi nr 2-05-3555

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-3555

Tsiviilasi AS-i XXX(pankrotis) hagi OÜ XXXvastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXX(pankrotis; registrikood XXX XXX) hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Eve Selberg (OÜ Advokaadibüroo Selberg&Ko Tornimäe 7-43, 10145 Tallinn) kostja OÜ XXX(registrikood XXX XXX)

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 20.01.2010 määruses kostja OÜ XXXregistrikood XXX ning lugeda õigeks OÜ XXXregistrikoodiks XXX.

2. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli AS-i XXX(pankrotis) hagi OÜ XXXvastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks.

Kohus jättis 20.01.2010 määrusega esitatud hagi läbi vaatamata. Määruses on ilmnenud ebatäpsus, kuivõrd määruse päises on kostja registrikoodiks ekslikult märgitud XXX.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-05-3555

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 8 lg 2 alusel parandab kohus TsMS § 447 lg 2 sätestatud korras ka määruses esinevad vead.

Kohus leiab, et tuleb parandada Harju Maakohtu 20.01.2010 kohtumääruses esinev viga ja lugeda õigeks OÜ XXXregistrikoodiks XXX.

Antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta määruse sisu. Kohtumäärus tuleb parandada määrusega.

Hannes Olev

Kohtunik