2-09-61655/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi A. P. vastu 23907.- krooni ning viivise ja kulude nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS Kostja A. P.
Legislator headnote
AI generated2-09-61655/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
24. märts 2010.a., Pärnu
Tsiviilasja number 2-09-61655
Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi A. P. vastu 23907.- krooni ning viivise ja kulude nõudmiseks.
Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS Kostja A. P.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 487 lg 1,3, § 147 lg 5, § 661 lg 1, 2.
Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi A. P. vastu 23907.- krooni ning viivise ja kulude nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel
30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
2-09-61655
2(2)
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1.
Pärnu Maakohtu 03.03.2010.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS avalduses A. P. vastu ja määrati jätkata menetlust hagimenetluses Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumajas. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustas 05.03.2010.a määrusega Era Liisingu Inkassoteenused AS-i 14 päeva jooksul arvates määruse avaldajale kättetoimetamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagiavalduselt nõutava riigilõivu. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Era Liisingu Inkassoteenused AS esindaja on määruse elektronposti teel 05.03.2010.a kätte saanud, kinnitades kohtule edastatud vastukirjaga määruse kättesaamist, kuid ei ole kohtu poolt antud nõuet määratud tähtpäevaks vaatamata sellele täitnud. Eeltoodust tulenevalt kohus keeldub määrusega hagi menetlusse võtmast.
2. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda.
Maili Tartu Kohtunik