Legislator Case Law & Legislation
2-09-14713/12 AI generated

2-09-14713/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-14713/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-14713/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute revocation of the composition agreement lapse due to peremption withdrawal following settlement debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-14713

Tsiviilasi

JD avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: JD (isikukood xxx, aadress xxx);

Avaldaja esindajad: Margus Venesaar (Alter Õigusbüroo,

aadress Köleri 8, Tallinn 10150, E-post: margus@alterob.ee);

Advokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo Tibar &

Partnerid,

aadress

Pärnu

mnt

20,

Tallinn,

E-post:

aleksei.ratnikov@gmail.com);

Puudutatud isik: N L (isikukood xxx, elukoht xxx);

Puudutatud

isiku

esindaja:

advokaat

Madis

Mahlapuu

(Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, aadress Pronksi 3,

Tallinn 10124, E-post: kuklaseab@neti.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada JD ja N L vahel sõlmitud kompromiss.

1.1.N L kohtub oma lapsega (N L, isikukood xxx) iga kuu teisel ja neljandal

nädalavahetusel laupäeva hommikust kella 10.00-st pühapäeva õhtuni kella 18.00-ni.

Puudutatud isik peab tooma lapse avaldaja JD juurde pühapäeva õhtuks hiljemalt

kella 18.00-ks. Lapse kohaletoomise ja tagasiviimise tagab puudutatud isik.

1.2.Kui lapse tervisliku seisundi või muu takistava asjaolu tõttu ei ole lapsel võimalik

puudutatud isikuga kohtuda, siis ei kandu kohtumine üle ajale, millal laps on juba

tervenenud ning selles ei lepita enam eraldi kokku.

1.3.kevade ja sügise koolivaheajad veedab laps vastavalt kokkuleppele tema emaga ja

lapse soovi arvestades võrdselt ema ja isa juures.

1.4.ühe ööpäeva jõulude perekondlikul tähistamise perioodil (ajavahemikul 24.-26.

detsember) veedab laps puudutatud isiku juures.

1.5.suvevaheajast kaks nädalat veedab laps tema soovi arvestades puudutatud isikuga.

1.6.emadepäeval on laps emaga ja isadepäeval isaga.

1.7.vanemad lepivad kokku lapsega kohtumise ajad selliselt, et teistel pühadel ja

sünnipäevadel või muudel juhtudel, kui puudutatud isik soovib lapsega kohtuda

(kino, loomaaed, teater jne.) tuleb puudutatud isikul eelnevalt (vähemalt 1 nädal

ennem) avaldajaga kokku leppida. Seejuures lepitakse kokku nimetatud kohtumiste

ajad vastavalt lapse soovi arvestades selliselt, et sellega ei rikutaks lapse õigust

2

isiklikule elule, suhtlus- ja sõprusringile. Samuti tuleb arvestada avaldaja poolt tehtud

plaanidega, mis on juba eelnevalt lapsega kokku lepitud.

1.8.punktides 1.3., 1.4., 1.5. ettenähtud perioodid, mil laps on koos isaga, lepitakse

kokku hiljemalt 1 kuu enne perioodi algust.

1.9.kui laps haigestub puudutatud isiku juures, tuleb ta toimetada viivitamatult avaldaja

juurde, kui see ei ole arsti ettekirjutusega vastunäidustatud.

1.10.

vanemad peavad teatama teineteisele lapse perearsti uued andmed, kui need

peaksid olema muutunud.

• Kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled vaidluse antud asjas lahendatuks.

• Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud ega esita teineteise suhtes

menetluskulude tasumise nõudeid.

• Pooled lepivad kokku, et lühendavad kohtuliku kompromissi kinnitava kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 päevani.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-14713 menetlus JD avaldus lapsega suhtlemise korra

kindlaksmääramiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool tasutud riigilõivust, so 100 EEK

(ükssada krooni) JD arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedbankis.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja

kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

03.04.2009.a esitas JD avalduse lapsega suhtlemise korra kindlaks-määramiseks. 11.03.2010.a

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning

menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust

lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada.

Avaldaja on esitanud taotluse ½ tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avaldaja on käesolevas

tsiviilasjas tasunud 14.01.2009.a riigilõivu summas 200 krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi.

Seega kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 100

krooni.

Koidula Laurisaar

Kohtunik