2-09-66841/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-09-66841

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-66841 Tsiviilasi OÜ Mulgipoiss avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 21.10.2009.a. otsuse uuesti läbi vaatamiseks hagina Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja OÜ Mulgipoiss, esindaja advokaat Priit Palmiste Hageja: M.A. RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10 ; § 372 lg.1,4,5 ja § 661 lg.2

Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada OÜ Mulgipoiss avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 21.10.2009.a. otsuste (töövaidlusasi 2244/9.3-2) uuesti läbi vaatamiseks hagina.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Mulgipoiss kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht OÜ Mulgipoiss esitas Pärnu Maakohtule avalduse Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 21.10.2009.a. otsuste uuesti läbi vaatamiseks hagina. Kuna avalduses olid puudused ja avalduselt oli tasumata riigilõiv, jättis kohus avalduse määrusega 12.02.2010.a. käiguta ja andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruses nimetatud puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja esindaja vastas, et sai määruse kätte 16.02.2010.a. Avaldaja esitas kohtule 19.02.2010.a. taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks kuni 22.03.2010.a. Kohus pikendas avalduses puuduste kõrvaldamise ja riigilõivu tasumise

2-09-66841

2 (1) tähtaega kuni 22.03.2010.a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi avalduses kõrvaldanud – ei ole esitanud nõuetekohast hagi ega tasunud riigilõivu. Seega keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab avalduse– alus TsMS § 340.1 lg.1,2 ja § 371 lg.1 p.9,10.

Kuna kohus keeldus avaldust menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud avaldaja kanda - alus TsMS § 168 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik