3-10-289/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-289 Kohtuasi V. T kaebus Viru Vangla peale Kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED V. T on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta kurtis Viru Vangla tegevuse üle tema distsiplinaarkorras karistamisel ja vaide lahendamisel ning palus, et vastav raport tunnistataks kehtetuks ja kõik oleks vastavalt seadusele. 16.02.2010 koostatud määruses leidid kohus, et esitatust ei selgu, millist taotlust kaebaja täpselt silmas peab, miks on vaidlustatu tema arvates õigusvastane ja missugune on tema huvi põhjendus selle suhtes. Samuti märkis kohus ära, et kaebusele ei ole lisatud riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti. V. T on kohtumääruse kätte saanud ning esitanud selgitusi ja põhjendusi oma nõuete kohta. Seejuures ei ole ta aga tõendanud riigilõivu tasumist ega esitanud ka taotlust selle tasumisest vabastamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg 6 kohustab koos kaebusega esitama tõendi riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivuseaduse § 56 lg 10 kohaselt tuleb halduskohtusse pöördumisel üldjuhul tasuda 250 krooni suurune riigilõiv. V. T ei ole kaebuse esitamisel ega ka selle puuduste kohta koostatud kohtumäärusega kindlaks määratud tähtajaks tasunud seaduses ettenähtud suurusega riigilõivu ja esitanud dokumente selle kinnituseks. Samuti pole ta esitanud taotlust ja põhjendusi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Viru Vanglast saadud isikukonto väljavõte kinnitab, et kaebuse esitamise ajal oli V. T arvel 2469.45

2

krooni ja seega oli ta igati võimeline riigilõivu tasuma. Vastavas kohtumääruses hoiatas halduskohus kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse tema kaebus läbivaatamatult. Kaebust, mille esitamisel pole tasutud seaduses märgitud suurusega riigilõivu, ei ole halduskohtul halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt õigust menetlusse võtta. Kuna V. T pole halduskohtu poolt määratud tähtajaks oma kaebuse puudusi kõrvaldanud, tuleb see halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 alusel läbivaatamatult tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda.

Raili Randlane Kohtunik