3-09-1119/36 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-09-1119

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 23.03 2010.a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1119 Haldusasi AS Cornetto (pankrotis) kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 16.01.2009.a otsuse nr 8-3.1/34 tühistamiseks ja kohustamiseks tagastama AS-le Cornetto (pankrotis) käibemaksu enammakse summas 35 700 krooni ja 80 senti Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Riigilõivu riigituludesse väljamõistmine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-09-1119 menetlus.

2. Mõista Maksu- ja Tolliametilt välja riigituludesse riigilõiv summas 1785 (tuhat seitsesada kaheksakümmend viis) krooni. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskusel tasuda väljamõistetud summa 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011, Swedbank’is nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaalis nr 333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900078509. Tähtaegselt nõuetekohase täitmata jätmise suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Cornetto (pankrotis) kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 16.01.2009.a otsuse nr 8-3.1/34 tühistamiseks ja kohustamiseks tagastama AS- le Cornetto (pankrotis) käibemaksu enammakse summas 35 700 krooni ja 80 senti.

2 2. Kaebaja seaduslik esindaja esitas 22.03.2010.a kohtule taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks, kuna kaevatud Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 16.01.2009.a otsus nr 8-3.1/34 on haldusorgani 23.02.2010.a otsusega tunnistatud kehtetuks. Ühtlasi palub kaebaja välja mõista vastustajalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 95 lõike 1 alusel tasumisele kuuluv riigilõiv riigituludesse. Õigusabiga seonduvaid taotlusi kaebajal ei ole.

3. Vastustaja on nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lõikest 1 punktist 4 tulenevalt ning märgib, et kaebajale on ka tagastatud käibemaksu enammakse.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. HKMS § 24 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kuna vaidlustatud Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 16.01.2009.a otsus nr 8-3.1/34 on tagasiulatuvalt tunnistatud kehtetuks ning kaebajale on tagastatud käibemaksu enammakse, tuleb käesoleva asja menetlus HKMS § 24 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada.

5. HKMS § 92 lõike 5 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel. Kaebaja ei ole menetluskulude väljamõistmist vastustajalt taotlenud.

6. Kaebaja on esitanud kohtule taotluse välja mõista vastustajalt tasumisele kuulunud riigilõiv riigituludesse. Kaebaja on 09.06.2009.a kohtumäärusega käesolevas asjas vabastatud riigilõivu tasumisest. HKMS § 95 lõike 1 kohaselt mõistab kohus, kui kaebuse esitaja oli riigilõivu tasumisest vabastatud, kaebuse rahuldamise korral teiselt poolelt tasumisele kuulunud riigilõivu riigituludesse. Seega tuleb vastustajalt tasumisele kuulunud riigilõiv riigituludesse välja mõista.

Indrek Paukštys Kohtunik