2-09-64218/42-09-64218/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 23.märts 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-64218 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht: Tallinn, Jõe 3) Esindaja: Tarvo Ilves OÜ ICE Credit Solutions registrikood 24051730, asukoht: Tallinn, Jõe 3 Kostja: Artjom Rogin (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx x-xx)

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Artjom Rogin’ilt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 6469 (kuus tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni ja 34 senti.

Artjom Rogin on kohustatud tasuma viivist 0,15% päevas põhinõudelt (so 3235.17 krooni) alates hagi esitamisest, so 27.11.2009.a. kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-64218 kannab Artjom Rogin, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.

2

Edasikaebamise kord Artjom Roginil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Elisa Mobiilsideteenused 8.12.2006.a. lepingu telekommunikatsiooniteenuse saamiseks (liitumislepingud nr.xxxxxxx ja xxxxx). Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi AS Elisa Mobiilsideteenused ees, jättes tasumata talle osutatud teenuse eest 3235.17 krooni. Lähtuvalt sõlmitud lepingust oli kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 28.12.2008.a. loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused oma nõude kostja vastu hagejale, kes taotleb kostjalt põhivõla summas 3235.17 krooni, samas ulatuses sissenõutavaks muutunud viivise ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1,100, 101 lg.1 p.6, 113 lg.1 ja 635 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 3.03.2010.a., seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-64218 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja õigusabikuludest summas 2500 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv