2-09-29353/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Legislator headnote
AI generated2-09-29353/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2010 Rapla Tsiviilasja number 2-09-29353 Tsiviilasi Kagu Invest AS hagi Tarmo Sõmermaa vastu 41 282 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kagu Invest AS (reg. kood 11285129, asukoht Vasara 50, 50113 Tartu), esindaja Krista-Roberta Saviauk asukoht sama Krista.Saviauk@kagu.ee
Kostja Tarmo Sõmermaa (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
Välja mõista Tarmo Sõmermaalt Kagu Invest AS-i kasuks 41 282 krooni tagastamata laenu koos tasumata intresside ja viivisega ning alates16. juunist 2009 viivis protsendina põhinõudelt kuni kohase täitmiseni 0,15 % päevas.
Määrata kindaks Kagu Invest AS menetluskuludhagi esitamisel tasutud riigilõiv 4300 krooni ja riigilõiv Ametlikus Teadaandes teate avaldamise eest 100 krooni. Menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi katteks tuleb alates kohtulahendi jõustumisest tasuda viivist kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas.
Toimetada tagaseljaotsus hagejale kätte posti teel ja kostjale avalikult.
Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus
Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Tarmo Sõmermaa kanda.
Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord
Tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjal on vastavalt TsMS § 415 lg 2 õigus pärast seda 28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja s.o avaldus menetluse taastamiseks.
Asjaolud ja hageja nõue
31. mail 2007 sõlmisid pooled laenulepingu nr 377/07TL, mille kohaselt hageja andis kostjale summas 20 000 krooni intressimääraga 4,5% kuus. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 15. kuupäeval summas 1228 krooni. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast ütles hageja 29.jaanauril 2008 lepingu üles. 15. juuni 2009.a. seisuga võlgnes kostja hagejale 19 677 krooni laenu põhiosa, 6759 krooni intresse (arvestatud kuni lepingu ülesütlemise 29. jaanuarini 2008) ja 14 846 krooni viivist, milline on arvestatud ajavahemiku 30. jaanuar 2008 kuni 15. juuni 2009.a. eest. Kooku palub hageja kostjalt välja mõista 41 282 krooni. Alates 16. juunist 2009 palub hageja välja mõista ka põhinõudelt viivise 015% iga päeva kohta kuni selle põhivõla täieliku tasumiseni.
Kohtu seisukoht
Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust kätte anda. Kostja ei ela Rahvastikuregistrisse kantud kohas Rapla maakonnas Kohila Kooli 7- 30 ning tema elukoht ei ole teada. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult, s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.jaanuaril 2010. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS § 317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud.
Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, leping üles öelda ja nõuda viivist. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada laenulepingu üldtingimuste p. 6.2 sätestatud määra 0,15% päevas.
Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 4300 krooni ja Ametlikus Teadaandes teate avaldamise eest 100 krooni, kokku summas 4400 krooni.
TsMS § 468 lg. 1 p.2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.
Indrek Saar Kohtunik