2-09-70038/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 23.03.2010.a Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-09-70038 Tsiviilasi KLOÜ hagi IMvastu võla 48500 krooni ja viivise 25000 krooni väljamõistmiseks.

Tsivilasja hind 48500 krooni Menetlusosalised Hageja KL OÜ (XXX, XXX), esindaja Andrei U Kostja IM(XXX, XXX) Otsuse liik, menetluse liik Hagi õigeksvõtt, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista IMKLOÜ kasuks laenu katteks 48500 krooni ja viivist seisuga 22.12.2009 25000 krooni.

3. Välja mõista IM menetluskulude katteks KLOÜ kasuks riigilõivu 8500 krooni.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebust. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebust. Apellatsioonitähtaeg on 30 päeva arvates otsuse kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavakstegemisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtunik