2-09-64607/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHannes Kõverjalalt (Kõverjalg) välja mõista AS Swedbank kasuks täiendavalt riigilõiv Toimetada otsus kätte hageja esindajale. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,
Legislator headnote
AI generated2-09-64607/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-64607
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Täiendav otsus)
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. märts 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Swedbank
AS
hagi
Hannes
Kõverjalg
vastu
10 487.55 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht
Liivalaia 8, Tallinn); volitatud esindaja Silva
Kark
(Rakvere
5,
Jõhvi;
silva.kark@swedbank.ee)
• kostja: Hannes Kõverjalg
RESOLUTSIOON
1. Hannes Kõverjalalt (Kõverjalg) välja mõista AS Swedbank kasuks täiendavalt riigilõiv
100 krooni.
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Toimetada otsus kätte hageja esindajale. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,
avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi
tsiviilasjas nr 2-09-64607 (Swedbank AS hagi Hannes Kõverjalg (ik 38009292720)
vastu 10 487.55 krooni väljamõistmiseks) 23.03.2010.a. täiendava otsuse, ning otsuse
resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Hannes Kõverjala (Kõverjalg) kanda.
Kaja esitamine
5. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik
asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
6. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
7. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
8. Kohus vormistas 15.03.2010.a. tsiviilasjas nr 2-09-64607 tagaseljaotsuse, milles jättis
kõik menetluskulud kostja kanda. Välja mõistmata jäi hageja kantud riigilõiv 100
krooni teate esitamise eest Ametlikes Teadaannetes. Kohus leiab, et nimetatud nõue on
seotud tagaseljaotsuses väljamõistetud summadega ja kuulub rahuldamisele täiendava
otsusega. TsMS § 449 lg 5 alusel on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.
Täiendatavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse
vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendatavat otsust.
9. Selguse mõttes märgib kohus, et tsiviilasjas nr 2-09-64607 tehtud tagaseljaotsuse
(15.03.2010.a.) ja käesoleva täiendava otsuse alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja
mõista:
9.1 võlgnevus 10 487.55 krooni (põhinõue 10 004.76 krooni, viivis 311.02 krooni, intress
121.77 krooni ning menetlustasu 50 krooni);
9.2 menetluskuluna riigilõiv 3850 krooni;
9.3 viivis põhinõudelt (10 004.76 krooni) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates
02.12.2009.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei
või ületada põhinõuet ning
9.4 viivis menetluskuludest VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse
jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 3850
krooni.
Kohtunik