Legislator Case Law & Legislation
2-09-64607/10 AI generated

2-09-64607/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-64607/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hannes Kõverjalalt (Kõverjalg) välja mõista AS Swedbank kasuks täiendavalt riigilõiv Toimetada otsus kätte hageja esindajale. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,

Legislator headnote

AI generated

2-09-64607/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-64607

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Täiendav otsus)

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Swedbank

AS

hagi

Hannes

Kõverjalg

vastu

10 487.55 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht

Liivalaia 8, Tallinn); volitatud esindaja Silva

Kark

(Rakvere

5,

Jõhvi;

silva.kark@swedbank.ee)

• kostja: Hannes Kõverjalg

RESOLUTSIOON

1. Hannes Kõverjalalt (Kõverjalg) välja mõista AS Swedbank kasuks täiendavalt riigilõiv

100 krooni.

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada otsus kätte hageja esindajale. Kostjale toimetada otsus kätte avalikult,

avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi

tsiviilasjas nr 2-09-64607 (Swedbank AS hagi Hannes Kõverjalg (ik 38009292720)

vastu 10 487.55 krooni väljamõistmiseks) 23.03.2010.a. täiendava otsuse, ning otsuse

resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Hannes Kõverjala (Kõverjalg) kanda.

Kaja esitamine

5. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

6. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

7. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

8. Kohus vormistas 15.03.2010.a. tsiviilasjas nr 2-09-64607 tagaseljaotsuse, milles jättis

kõik menetluskulud kostja kanda. Välja mõistmata jäi hageja kantud riigilõiv 100

krooni teate esitamise eest Ametlikes Teadaannetes. Kohus leiab, et nimetatud nõue on

seotud tagaseljaotsuses väljamõistetud summadega ja kuulub rahuldamisele täiendava

otsusega. TsMS § 449 lg 5 alusel on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.

Täiendatavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse

vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendatavat otsust.

9. Selguse mõttes märgib kohus, et tsiviilasjas nr 2-09-64607 tehtud tagaseljaotsuse

(15.03.2010.a.) ja käesoleva täiendava otsuse alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista:

9.1 võlgnevus 10 487.55 krooni (põhinõue 10 004.76 krooni, viivis 311.02 krooni, intress

121.77 krooni ning menetlustasu 50 krooni);

9.2 menetluskuluna riigilõiv 3850 krooni;

9.3 viivis põhinõudelt (10 004.76 krooni) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates

02.12.2009.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei

või ületada põhinõuet ning

9.4 viivis menetluskuludest VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 3850

krooni.

Kohtunik