Legislator Case Law & Legislation
2-09-66208/9 AI generated

2-09-66208/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-66208/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lindorff Eesti AS esitas 09.12.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.P.`i vastu 23 726.84 krooni saamiseks ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. 31.12.2009 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 07.01.2010. 13.01.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 21.02.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-09-66208/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 26. veebruari 2010.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
procedural violations deficiency of pledge forfeiture of recourse rights obstacles to return irregular pledge lack of procedural indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-09-66208

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda Lindorff Eesti AS avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Lindorff Eesti AS esitas 09.12.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.P.`i vastu 23 726.84 krooni saamiseks ja menetluskulu 750 krooni hüvitamiseks. 31.12.2009 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 07.01.2010. 13.01.2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 21.02.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 26. veebruari 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 2 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 26. veebruaril 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Kohtuasja number 2-09-66208 Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Lindorff Eesti AS avaldus L.P.`i vastu 23 726.84 krooni nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: Lindorff Eesti AS (RK 10231048; asukoht: Rävala pst. 5, 10143 Tallinn)

Siima Tiitus (seaduslik esindaja)

Kostja: L.P. (IK xxx, elukoht xxx)

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 26. veebruari 2010.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik