Legislator Case Law & Legislation
2-09-36362/37 AI generated

2-09-36362/37 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-36362/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Juhkentali Nõuandla hagi A A ja S T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kohtuistungil nõustusid pooled lahendada vaidluse kompromissiga, mille nad esitasid kohtule kohtuistungil. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled lühendasid määruse edasikaebamise tähtaja kuni 1 päevani. Hageja taotles ka hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-09-36362/37 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion arbitration clause resolution of main issue forfeiture agreement satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-36362

1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

22. märts 2010, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-36362 Tsiviilasi Osaühingu Juhkentali Nõuandla hagi A A ja S T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Juhkentali Nõuandla (registrikood 11480121, asukoht Juhkentali 3-4, 20308 Narva), seaduslik esindaja Olga Närgi (isikukood XXX) Kostjad A A (isikukood XXX, elukoht XXX) S T (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

19. märts 2010.a Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon

I. Kinnitada hageja Osaühingu Juhkentali Nõuandla seadusliku esindaja Olga Närgi ning kostjate A A ja S T vahel 19.03.2010.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja vähendab oma nõuet kostjate vastu. Kompromissi sõlmimise hetkel hageja nõue on ajavahemikul 1998. oktoobrist kuni 2009.a juulini põhivõlgnevus summas 15 581,86 krooni ja pooled lepivad kokku, et viivise summa on 2750 krooni.

2. Kostjad tunnistavad nõuet ½ riigilõivu osas summas 4250 krooni.

3. Kostjad võtavad endale kohustuse tasuda punktides 1 ja 2 märgitud maksed hiljemalt 31.03.2011.a võrdsetes osades alates 2010.a aprillist kuni 2011.a veebruarini 1881,80 krooni igakuiselt ja 2011.a märtsis 1882,06 krooni.

4. Juhul, kui kostjad keelduvad kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, või ei ole tasunud ühtegi makset on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole kogu summa suhtes.

II. Lõpetada menetlus Osaühingu Juhkentali Nõuandla hagi A A ja S T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes vastu poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2-09-36362

2 / 3

III. Poolte menetluskulud (v.a. hageja poolt tasutud riigilõiv) jätta nende endi kanda.

IV. Tagastada Osaühingu Juhkentali Nõuandla (konto number nr XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust (makstud 27.07.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 summas 8500 krooni), s.o 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Juhkentali Nõuandla hagi A A ja S T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Kohtuistungil nõustusid pooled lahendada vaidluse kompromissiga, mille nad esitasid kohtule kohtuistungil. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled lühendasid määruse edasikaebamise tähtaja kuni 1 päevani. Hageja taotles ka hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 661 lg 4 alusel poolte kokkuleppel lühendab kohus kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kuni 1 päevani.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele hageja poolt tasutud riigilõivu kandmise osas. Muude poolte menetluskulude osas kokkuleppe puudub. Seega tuleb jätta muud (v.a. menetluses tasutud riigilõiv) poolte menetluskulud nende endi kanda.

2-09-36362

3 / 3 Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. 27.07.2009.a maksis Juhkentali Nõuandla OÜ oma kontolt XXX Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 8 500 krooni selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest. (XXX)“.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist hageja kontole. Hageja taotlusel tuleb tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 4 250 krooni.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik