Legislator Case Law & Legislation
2-10-397/3 AI generated

2-10-397/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-397/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-397 Tsiviilasi OÜ Triomix avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 19.11.2009.a. otsuste uuesti läbi vaatamiseks hagina Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja OÜ Triomix Hagejad: A I TM, U K, M P ja U A RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10,

Legislator headnote

AI generated

2-10-397/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (1) puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus pikendas avalduses puuduste kõrvaldamise ja riigilõivu tasumise tähtaega kuni 19.03.2010.a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi avalduses kõrvaldanud – ei ole esitanud nõuetekohast hagi ega tasunud riigilõivu. Seega keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab avalduse– alus TsMS § 340.1 lg.1,2 ja § 371 lg.1 p.9,10,11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-397

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-397 Tsiviilasi OÜ Triomix avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 19.11.2009.a. otsuste uuesti läbi vaatamiseks hagina Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja OÜ Triomix Hagejad: A I TM, U K, M P ja U A RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10,

11 ; § 372 lg.1,4,5 ja § 661 lg.2

Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada OÜ Triomix avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 19.11.2009.a. otsuste (töövaidlusasjad 4879, 4985,4986,5346/9.3-2 ja 5347/9.3-2) uuesti läbi vaatamiseks hagina.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Triomix kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht OÜ Triomix esitas Pärnu Maakohtule avalduse Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 19.11.2009.a. otsuste uuesti läbi vaatamiseks hagina. Kuna avalduses olid puudused ja avalduselt oli tasumata riigilõiv, jättis kohus avalduse määrusega 21.01.2010.a. käiguta ja andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruses nimetatud puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajale määrus saadetud äriregistrisse kantud aadressil, kust see tuli tagasi ja äriregistrisse kantud e-posti aadressil 2 korral 22.01.2010 ja 12.02.2010.a. Avaldaja vastas, et sai määruse kätte alles 23.02.2010.a. Avaldaja esitas kohtule 08.03.2010.a. taotluse

2-10-397

2 (1) puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus pikendas avalduses puuduste kõrvaldamise ja riigilõivu tasumise tähtaega kuni 19.03.2010.a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi avalduses kõrvaldanud – ei ole esitanud nõuetekohast hagi ega tasunud riigilõivu. Seega keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab avalduse– alus TsMS § 340.1 lg.1,2 ja § 371 lg.1 p.9,10,11.

Kuna kohus keeldus avaldust menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud avaldaja kanda - alus TsMS § 168 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik