Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-49169/6 AI generated

2-09-49169/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-49169/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AA maksab igakuiselt elatist summas 3 000 (kolm tuhat) krooni DA’i (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 01.02.2010 kuni xxx V A arveldusarvele nr xxx Swedbank’is. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on V A hagi AA’i vastu elatise saamiseks. Pooled on 15.03.2010 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

Legislator headnote

AI generated

2-09-49169/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute non-renewal of contract non-binding offer right to a decision withdrawal following settlement
AI generated
307541937
2-20-17276/42
431932679
2-25-5655/22
120119962
2-13-58534/4
171178274
2-15-1009/17
109349858
2-09-13326/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-49169

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2010.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-49169

Tsiviilasi V A hagi AA’i vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja AA (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada V A ja AA’i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. AA maksab igakuiselt elatist summas 3 000 (kolm tuhat) krooni DA’i (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 01.02.2010 kuni xxx V A arveldusarvele nr xxx Swedbank’is.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-49169.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on V A hagi AA’i vastu elatise saamiseks. Pooled on 15.03.2010 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

2-09-49169

märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Katrin Saar Kohtunik