Legislator Case Law & Legislation
2-09-33305/17 AI generated

2-09-33305/17 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-09-33305/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Eesistuja Malle Seppik, liikmed Iko Nõmm ja Imbi Sidok Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2010. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-33305 Tsiviilasi E. A. hagi H. K. vastu lapsele väljamõistetud elatise vähendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 24. novembri 2009. a. otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-09-33305/17 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: märts 2010. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-33305 Tsiviilasi E. A. hagi H. K. vastu lapsele väljamõistetud elatise vähendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 24. novembri 2009. a. otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Eesistuja Malle Seppik, liikmed Iko Nõmm ja Imbi Sidok Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2010. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-33305 Tsiviilasi E. A. hagi H. K. vastu lapsele väljamõistetud elatise vähendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 24. novembri 2009. a. otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

E. A. apellatsioonkaebus Apellant E. A. (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXX XXX X-X, XXXXXXXX XXXXXX XXXX) Vastustaja H. K. (IK XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXX X-X, XXXX,XXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 24. novembri 2009. a. otsus E. A. hagis H. K. vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud elatise vähendamiseks.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgnevas:

3. Tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Määruse peale ei või määruskaebust esitada.

Iko Nõmm

Imbi Sidok

Malle Seppik