Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-247/16 AI generated

3-10-247/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-247/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 17.02.2010 kohtumääruse punktiga 1 jättis kohus rahuldamata D.S.i taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel. Ühtlasi jättis kohus eelnimetatud kohtumäärusega kaebuse käiguta selles esinevate puuduste tõttu. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamise päevale järgnevast päevast, kohtumääruse punkti 1 peale määruskaebuse esitamisel arvates määruskaebuse suhtes tehtava kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

3-10-247/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

17. märtsil 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-247 Haldusasi D.S.i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3)

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

1. Tallinna Halduskohtu 17.02.2010 kohtumääruse punktiga 1 jättis kohus rahuldamata D.S.i taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel. Ühtlasi jättis kohus eelnimetatud kohtumäärusega kaebuse käiguta selles esinevate puuduste tõttu. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamise päevale järgnevast päevast, kohtumääruse punkti 1 peale määruskaebuse esitamisel arvates määruskaebuse suhtes tehtava kohtumääruse jõustumisest.

2. Kohtule tagastatud väljastusteadetest nähtub, et D.S. sai 17.02.2010 kohtumääruse kätte 22.02.2010 ning eelnimetatud kohtumääruse tõlke 08.03.2010. Kuni käesoleva kohtumääruse tegemise ajani ei ole kohtusse saabunud kaebuse esitaja parandatud või täiendatud kaebust, millega oleksid kaebuses esinevad puudused kõrvaldatud. 15.03.2010 saabus kohtule D.S.i avaldus, mille kohaselt ei näe kaebuse esitaja mõtet toiminguid jätkata, kuna ei ole suuteline kõiki puuduseid kõrvaldama, mida seadus nõuab ning tasuma riigilõivu. Seetõttu palub kaebuse esitaja tagastada kõik dokumendid asjas nr 3-10-247. Kuna kaebuses esinevad puudused on jäänud kõrvaldamata, ei ole võimalik kaebust menetleda.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

4. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse.

Tiina Pappel kohtunik