2-08-12883/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kadri Tulevilt O. K. menetluskulude katteks 1000 (üks tuhat) krooni. Tartu Maakohtu 16.11.2009.a. otsusega mõisteti Kadri Tulevilt hageja O. K. välja 18304 krooni ( sh 15000 laenu põhiosa, 2704 krooni intressi ja 600 krooni viiivise katteks. Hagi leppetrahvi 4056 krooni nõudes jäeti rahuldamata. Menetluskuludest riigilõiv jäeti täielikult kostja kanda ja ülejäänud menetluskuludest 82 % kostja kanda ja 18 % hageja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 29.12.2009.a. Hageja palub 11.01.2010.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses kostjalt menetluskuluna välja mõista riigilõivu 1000 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-08-12883/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 18.märts 2010. a. Põlva, Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-08-12883 Tsiviilasi
O. K. K. T. 22 360 krooni nõudes Menetlusosalised
Hageja: O. K. xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxx, Haapsalu), esindaja A. P. : K. T. xxxxxxxxxxx; registrijärne elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; faktiline viibimiskoht käesoleval ajal xxxxxxxxxxxxxxx S. V. ) Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista Kadri Tulevilt O. K. menetluskulude katteks 1000 (üks tuhat) krooni.
2. Määrus kätte toimetada menetlusosalistele.
3. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.
Kohtu poolt kindlaks tehtud asjaolud ja määruse põhjendused
Tartu Maakohtu 16.11.2009.a. otsusega mõisteti Kadri Tulevilt hageja O. K. välja 18304 krooni ( sh 15000 laenu põhiosa, 2704 krooni intressi ja 600 krooni viiivise katteks. Hagi leppetrahvi 4056 krooni nõudes jäeti rahuldamata. Menetluskuludest riigilõiv jäeti täielikult kostja kanda ja ülejäänud menetluskuludest 82 % kostja kanda ja 18 % hageja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 29.12.2009.a. Hageja palub 11.01.2010.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses kostjalt menetluskuluna välja mõista riigilõivu 1000 krooni.
2 (2) Hageja menetluskulude avaldus on kostjale 19.02.2010.a. kätte toimetatud elektrooniliselt tema enda poolt kohtule antud elektronposti aadressil ( tl 76). Kostja pole kohtu poolt antud tähtajaks vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele esitanud.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. Maksekäsu kiirmenetluses on hageja poolt 06.03.2008.a. tasutud riigilõiv 250 krooni (maksekorraldus tl 69) ja hagi esitamisel 09.06.2009.a. riigilõiv 750 krooni (maksekorraldus tl 70). TsMS § 172 lg 9 kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 250 + 750 so kokku 1000 krooni välja mõista.
TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. TsMS §-st 467 lg 5 tulenevalt kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele.
Kohtunik Rita Kulberg