Legislator Case Law & Legislation
2-10-6281/4 AI generated

2-10-6281/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-6281/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-6281 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Rakvere 30a hagi L S ja S S vastu solidaarselt 5956, 29 krooni nõudes Tsiviilasja hind 5956, 29 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Rakvere 30a /registrikood 80175819, asukoht: 26.Juuli 31-37, 20207 Narva/ Kostja: L S /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Kostja: S S /isikukood XXX, elukoht: XXX/

Legislator headnote

AI generated

2-10-6281/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-6281

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märtsil 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-6281 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Rakvere 30a hagi L S ja S S vastu solidaarselt 5956, 29 krooni nõudes Tsiviilasja hind 5956, 29 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Rakvere 30a /registrikood 80175819, asukoht: 26.Juuli 31-37, 20207 Narva/ Kostja: L S /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Kostja: S S /isikukood XXX, elukoht: XXX/

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Korteriühistu Rakvere 30a hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L S ja S S solidaarselt Korteriühistu Rakvere 30a kasuks võlgnevus 5956 (viis tuhat üheksasada viiskümmend kuus) krooni 29 senti. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-6281 kannavad solidaarselt kostjad L S ja S S.

4. Välja mõista L S ja S S solidaarselt Korteriühistu Rakvere 30a kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 1400 (üks tuhat nelisada) krooni ja õigusabikulud 600 (kuussada) krooni.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

2-10-6281

2(2) mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Kohus peab põhjendatuks ja vajalikeks kulutusteks, mis tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista 600 krooni.

Tamara Šabarova Kohtunik