2-09-32110/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-09-32110

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2010.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-32110 Tsiviilasi

K. K. hagi H. B. vastu lapsele igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. K., isikukood *, elukoht * Kostja H. B., isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Kohtuistungi toimumise aeg

16. märts 2010.a.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja K. K. ja kostja H. B. vahel 16.03.2010.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja H. B. kohustub tasuma hageja K. K. kasuks igakuiselt elatist lapse C. B. (isikukood *) ülalpidamiseks 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis ) krooni kuus alates 01. veebruarist 2009. a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o * 1.2. kostja tasub elatise igakuiselt 05. kuupäevaks jooksva kuu eest.

1.3. elatise võlgnevuse summas 30 450 (kolmkümmend tuhat nelisada viiskümmend) krooni perioodi 01.02.2009a. kuni 31. 03.2010.a eest tasub kostja hageja kasuks summas

15 225 (viisteist tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni hiljemalt 05.08.2010.a. ja summas 15 225 (viisteist tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni hiljemalt 31.12.2010.a.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud, menetluse käik ja poolte vahel sõlmitud kompromiss

06. juulil 2009.a. esitas hageja K. K. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi H. B. vastu lapsele igakuise elatise nõudes. Tsiviilasi saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 24. juulil 2009.a., sest vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 74 lg 2 alusel tuleb tsiviilasja menetleda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. Hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt lapse C. B. ülalpidamiseks elatis 2175 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni alates 01. veebruarist 2009.a.

28. juulil 2009.a. tegi kohus kohtumääruse, millega jättis hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 03. 08. 2009.a kõrvaldas hageja hagiavalduses esinevad puudused. 03.08.2009.a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse. 14.09.2009a. tegi kohus hagejale nõudekirja, milles kohustas hagejat teatama kohtule kostja asukoht, et kostjale oleks võimalik hagimaterjalid kätte toimetada. 19.01.2010.a tegi kohus hagejale teistkordse nõudekirja, milles kohustas hagejat teatama kohtule kostja asukoht, et kostjale oleks võimalik hagimaterjalid kätte toimetada. 21.01.2010.a teatas hageja kohtule kostja elukoha. 09.02.1010. esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse. 16.03.2010. vaatas kohus tsiviilasja läbi kohtuistungil.

16.03.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hageja kasuks igakuiselt elatist alates 01. veebruarist 2009.a. kuni lapse C. B. täisealiseks saamiseni * 2175 krooni igakuiselt iga kuu 05. kuupäevaks jooksva kuu eest. Elatise võlgnevus summas

30 450 krooni perioodi 01.02.2009.a kuni 31.03.2010.a. eest tasub kostja hagejale summas

15 225 krooni hiljemalt 05.08.2010.a. ja summas 15 225 krooni hiljemalt 31.12.2010.a.

Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigus välistada vastab seadusele. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Ruth Sild

Kohtunik