2-08-75490/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on AS Reval Credit hagi M.P.i vastu 50 628, 82 krooni nõudes. märts 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Reval Credit hagi M.P.i vastu 50 628, 82 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-08-75490/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja vaatamata kohtu nõudmisele ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Jätta AS Reval Credit hagi M.P.i vastu läbi vaatamata.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Maakohtu menetluses on AS Reval Credit hagi M.P.i vastu 50 628, 82 krooni nõudes.
Kohtuasja number 2-08-75490 Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Reval Credit hagi M.P.i vastu 50 628, 82 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Reval Credit (RK 10589092, Pärnu mnt 21, 10141 Tallinn, e-mail: reval@revalcredit.ee) Tiit Kull (AS Reval Credit, e-mail: tiit@revalcredit.ee)
M.P. (IK xxx, tegelik viibimiskoht teadmata)
2. Kohus saatis hagejale 16.02.2010 kostja andmete täpsustamise nõude. Kohus selgitas, et kostjale ei ole võimelik hagiavalduses märgitud ega registrijärgsel aadressil hagimaterjale kätte toimetada. Kohus hoiatas, et jätab hagi läbi vaatamata kui hageja kohtu määratud tähtajaks ei esita andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
3. Hageja esindaja kinnitas kohtu nõude kättesaamist 16.02.2010.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja vaatamata kohtu nõudmisele ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
6. Kohus selgitas hagejale TsMS § 338 lg 3, mille kohaselt juhul kui hageja ei tea kostja aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud.
Hageja esindaja kinnitas kohtunõude kättesaamist, kuid ei ole kohtule määratud tähtaja jooksul esitanud andmeid kostja võimaliku viibimiskoha ega seisukohta menetluse edasise käigu suhtes
7. Kohus selgitab pooltele hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi. Lähtudes TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud kannab AS Reval Credit.
8. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.
Kohtunik
Digitaalselt allkirjastatud