2-09-37716/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-37716

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg 18. märts 2010.a. Tsiviilasja number 2-09-37716 Tsiviilasi LShagi GMvastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LS(isikukood xxx; elukoht xxx);

Kostja GM (isikukood xxx, elukoht xxx); Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 18.märtsil 2010. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil osalesid hageja ja kostja.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada GMja LS abielu, mis on registreeritud xxx.a. Sankt-Peterburgi Linnavalitsuse abielude registreerimise palees nr.2, abieluakt nr.xxx.

3. Alaealine poeg, A M, jätta ema juurde.

Edasikaebamise kord

Otsus ei ole edasikaevatav, sest apellatsiooniõigusest pooled kohtuistungil loobusid.

2

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a. St Peterburgis. Abielust on sündinud xxx.a. poeg A . Abielulised suhted poolte vahel on lõppenud 2009.a.maist. Lahkhelid perekonnas tekkisid juba 2008.a. ja nende põhjuseks oli kostja poolt sagedane alkoholi tarvitamine ja sellest tulenev agressiivsus. Kostja ei omanud püsivat sissetulekut ja ei suutnud tagada pere ülalpidamist. Samal ajal külastas kasiinosid ja tekitas võlgu, mida hagejal tuli tasuda.

Kostja vastuväited

Kostja hagile vastu ei vaidle.

Kohtu põhjendused ja järeldus

Perekonnaseaduse § 29 lg.1 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Probleemid ja lahkhelid poolte abielus algasid 2008.a., abielulised suhted lõppesid 2009.a. mais ning pooled elavad eraldi. Lahkhelide põhjuseks oli kostja hoolimatu ja muretu ellusuhtumine, samuti hageja lähisugulaste sekkumine poolte abielusse. Pooled on varem püüdnud suhteid taastada, kuid tulemusteta. Seepärast hageja leppida ei soovi ja abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik, millest tulenevalt abielu jätkamine on võimatu. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik