2-08-19248/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 18.03. 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-19248 Tsiviilasi, hageja nõue VK hagi KOÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes ning KOÜ vastuhagi VK vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VK (isikukood xxx, elukoht xxx) Esindaja v adv A.Lusmägi Kostja: KOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Esindaja v adv T.Viilup RESOLUTSIOON

I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss: 1. Hageja ja Kostja avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva Kompromissi sõlmimisega loobub Hageja tingimusteta ja tagasivõtmatult vastavalt Kostjale esitatud hagivaldusest ning Kostja loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult Hagejale esitatud vastuhagiavaldusest ning et Pooled loevad Eellepingu lõppenuks Poolte kokkuleppel käesoleva Kompromissi jõustumisest arvates.

2. Hageja ja Kostja on kokku leppinud, et Hageja tasub Kostjale Eellepingu täitmisega seoses tehtud kulutuste hüvitamiseks ühekordse hüvitisena kokku 142.000,00 (ükssada nelikümmend kaks tuhat) Eesti krooni (edaspidi nimetatud Kompromissisumma) ning Hageja tunnistab tagasivõtmatult ja tingimusteta enda kohustust Kompromissisumma Kostjale tasuda. Pooled käsitlevad käesolevas punktis toodud Hageja avaldust konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 lg 1 tähenduses.

3. Hageja tasub Kompromissisumma Hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank viie (5) päeva jooksul arvates käesolevat Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

4. Kompromissist tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on Hageja kohustatud tasuma Kostjale viivist 0,25 (null koma kakskümmend viis) % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus.

5. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva Kompromissi sõlmimisega loevad Pooled

Tsiviilasi nr 2-08-19248

2 Eellepingust tulenevad mistahes Poolte õigused ja kohustused tingimusteta ja tagasivõtmatult lõppenuks. Arusaamatuste vältimiseks kinnitavad Pooled, et loobuvad Kompromissi sõlmimisega üksteise suhtes mistahes nõuetest, sealhulgas ent mitte ainult kahju hüvitamise nõuetest, seoses Eellepingu sõlmimise ja/või täitmisega ning et Pooltel puuduvad teineteise vastu mis tahes lepingulised või lepinguvälised nõuded, mis seonduksid otseselt või kaudselt Eellepinguga. Käesolevas punktis toodud kinnitused ei välista käesolevast Kompromissist tulenevate nõuete esitamist.

6. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nad ei ole Kompromissi punktis 5 nimetatud olemasolevaid või võimalikke tulevikus tekkivad nõudeid teineteise vastu ei osaliselt ega tervikuna käsutanud, ning ühelgi kolmandal isikul ei ole tekkinud vastavate nõuete või nendega seonduvate võimalike nõuete suhtes mistahes õigusi.

7. Hageja ja Kostja on kokku leppinud, et esitavad kahe (2) tööpäeva jooksul arvates käesoleva Kompromissi punktis 2 sätestatud Kompromissisumma laekumisest Kostja arvelduskontole kooskõlas täitemenetluse seadustiku § 48 p 1 sissenõudja avaldused täitemenetluste lõpetamiseks vastavalt täiteasjades nr 024/2008/311 ja nr 024/2008/358 ning kohustuvad teostama kõik neist sõltuvad toimingud saavutamaks nimetatud täiteasjades menetluste lõpetamine asjatute viivitusteta. Juhul, kui ükskõik kummas täiteasjas menetluse lõpetamine viibib sissenõudjast tingitud asjaoludel, siis vastutab sissenõudja sellega vastava täiteasja võlgnikule tekitatud võimaliku kahju eest täies ulatuses.

8. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr. 2-08-19248 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr. 2-08-19248 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. II Lõpetada menetlus antud asjas. III Tühistada 26.05.2008.a. ts asjas 2-08-20438 tehtud määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud. IV Antud määruse jõustumisel: tagastada Kostjale pool 23.05.2008.a. OÜ Advokaadibüroo Pohla&Hallmägi poolt tasutud riigilõivust st 19 750,00 kr (üheksateist tuhat seitsesada viiskümmend krooni) KOÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Antud osas teha määruse täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamisele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

18. märtsil 2010. a. Harju Maakohtule esitasid pooled kompromissi järgmistel tingimustel: 1. Hageja ja Kostja avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva Kompromissi sõlmimisega loobub Hageja tingimusteta ja tagasivõtmatult vastavalt Kostjale esitatud K Avaldusest ning Kostja loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult Hagejale esitatud K Avaldusest ning et Pooled loevad Eellepingu lõppenuks Poolte kokkuleppel käesoleva Kompromissi jõustumisest arvates.

Tsiviilasi nr 2-08-19248

3

2. Hageja ja Kostja on kokku leppinud, et Kostja tasub Hagejale Eellepingu täitmisega seoses tehtud kulutuste hüvitamiseks ühekordse hüvitisena kokku 142.000,00 (ükssada nelikümmend kaks tuhat) Eesti krooni (edaspidi nimetatud Kompromissisumma) ning Kostja tunnistab tagasivõtmatult ja tingimusteta enda kohustust Kompromissisumma Hagejale tasuda. Pooled käsitlevad käesolevas punktis toodud Kostja avaldust konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 lg 1 tähenduses.

3. Kostja tasub Kompromissisumma Hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank viie (5) päeva jooksul arvates käesolevat Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

4. Kompromissist tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on Kostja kohustatud tasuma Hagejale viivist 0,25 (null koma kakskümmend viis) % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus.

5. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva Kompromissi sõlmimisega loevad Pooled Eellepingust tulenevad mistahes Poolte õigused ja kohustused tingimusteta ja tagasivõtmatult lõppenuks. Arusaamatuste vältimiseks kinnitavad Pooled, et loobuvad Kompromissi sõlmimisega üksteise suhtes mistahes nõuetest, sealhulgas ent mitte ainult kahju hüvitamise nõuetest, seoses Eellepingu sõlmimise ja/või täitmisega ning et Pooltel puuduvad teineteise vastu mis tahes lepingulised või lepinguvälised nõuded, mis seonduksid otseselt või kaudselt Eellepinguga. Käesolevas punktis toodud kinnitused ei välista käesolevast Kompromissist tulenevate nõuete esitamist.

6. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nad ei ole Kompromissi punktis 5 nimetatud olemasolevaid või võimalikke tulevikus tekkivad nõudeid teineteise vastu ei osaliselt ega tervikuna käsutanud, ning ühelgi kolmandal isikul ei ole tekkinud vastavate nõuete või nendega seonduvate võimalike nõuete suhtes mistahes õigusi.

7. Hageja ja Kostja on kokku leppinud, et esitavad kahe (2) tööpäeva jooksul arvates käesoleva Kompromissi punktis 2 sätestatud Kompromissisumma laekumisest Hageja arvelduskontole kooskõlas täitemenetluse seadustiku § 48 p 1 sissenõudja avaldused täitemenetluste lõpetamiseks vastavalt täiteasjades nr 024/2008/311 ja nr 024/2008/358 ning kohustuvad teostama kõik neist sõltuvad toimingud saavutamaks nimetatud täiteasjades menetluste lõpetamine asjatute viivitusteta. Juhul, kui ükskõik kummas täiteasjas menetluse lõpetamine viibib sissenõudjast tingitud asjaoludel, siis vastutab sissenõudja sellega vastava täiteasja võlgnikule tekitatud võimaliku kahju eest täies ulatuses.

8. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr. 2-08-19248 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr. 2-08-19248 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.

9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr. 2-08-19248 kompromissiga kooskõlas TsMS § 430 lg 1 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr. 2-08-19248.

Tsiviilasi nr 2-08-19248

4 Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega ühele päevale.

Pooled paluvad Harju Maakohut tühistada Harju Maakohtu 26. mai 2008. a. hagi tagamise määrus ning selle alusel kohaldatud hagi tagamise abinõu.

Pooled paluvad Harju Maakohut kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada KOÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust 19.750,00 Eesti krooni kandes vastava summa KOÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Kohus asendab kompromissi tekstis vaid: • Antud asjas väljakujunenud poolte nimetused st V.K on hageja ja KOÜ on kostja • kompromissi preambulas selgitatud mõiste „K Avalduses“ sõnadega „hagiavaldus“ ja mõiste „K A valduses“ sõnadega „vastuhagiavaldus“.

Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kostja palus tagastada pool tasutud riigilõivust KOÜ arvele.

TsMS § 386 lg 4 alusel kuulub tühistamisele 26.05.2008.a. ts asjas 2-08-20438 (hilisem vastuhagi) tehtud määrusega seatud hagi tagamise abinõud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega ühele päevale.

Hannes Olev kohtunik