2-08-65651/63 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-65651 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A M hagiavaldus G R`i vastu poolte vahel 09.07.2006 kokkuleppe sõlmimise tuvastamise ja kokkuleppe mittetäitmisega tekitatud kahju 102 155.04 krooni väljamõistmiseks, või alternatiivses nõudes - alusetult omandatud 49 500 krooni ja tekitatud kahju 31 928.94 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Hageja: A M, ik: xxxx, elukohtxxxx; hageja esindaja: v.adv. Kristel Vedro, Rakvere Advokaadibüroo, Lai 11, Rakvere, epost: kvedro@hot.ee Kostja: G R, ik: xxxx, elukoht: xxxxx; tegelik: xxxxx; volitatud esindaja Monica Meristo – Tallinna 21, 44311 Rakvere e-post: meristomonica@gmail.com 17.03.2010 RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2-08 08-65651 65651 65651 65651 ( ( ( (A M A M A M A M hagis hagis hagis hagis G R G R G R G R`i vastu 09.07.2006 `i vastu 09.07.2006 `i vastu 09.07.2006 `i vastu 09.07.2006 poolte vahel poolte vahel poolte vahel poolte vahel kokkuleppe kokkuleppe kokkuleppe kokkuleppe sõlmimise tuvastamise ja kokkuleppe mittetäit sõlmimise tuvastamise ja kokkuleppe mittetäit sõlmimise tuvastamise ja kokkuleppe mittetäit sõlmimise tuvastamise ja kokkuleppe mittetäitmisega tekitatud kahju 102 misega tekitatud kahju 102 misega tekitatud kahju 102 misega tekitatud kahju 102 155.04 krooni

155.04 krooni

155.04 krooni

155.04 krooni väljamõistmiseks, või alternatiivses nõudes väljamõistmiseks, või alternatiivses nõudes väljamõistmiseks, või alternatiivses nõudes väljamõistmiseks, või alternatiivses nõudes - alusetult oman alusetult oman alusetult oman alusetult omandatud 49 datud 49 datud 49 datud 49 500 krooni ja tekitatud

500 krooni ja tekitatud

500 krooni ja tekitatud

500 krooni ja tekitatud kahju kahju kahju kahju 31

31 928.94 928.94 928.94

928.94 krooni väl krooni väl krooni väl krooni väljamõist jamõist jamõist jamõistmiseks) miseks) miseks) miseks) poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss. . . . Pooled leppisid kokku alljärgnevas Pooled leppisid kokku alljärgnevas Pooled leppisid kokku alljärgnevas Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

1. 1. 1.

1. Pooled kinnitavad, et Pooled kinnitavad, et Pooled kinnitavad, et Pooled kinnitavad, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses menetluses menetluses menetluses on tsiviilasi nr on tsiviilasi nr on tsiviilasi nr on tsiviilasi nr 2-08 08-65651 65651 65651 65651 A M A M A M A M hagis hagis hagis hagis G R G R G R G R`i vastu alusetult omandatud 49 `i vastu alusetult omandatud 49 `i vastu alusetult omandatud 49 `i vastu alusetult omandatud 49 500 krooni

500 krooni

500 krooni

500 krooni ning tekitatud ning tekitatud ning tekitatud ning tekitatud kahju summas 31 kahju summas 31 kahju summas 31 kahju summas 31 928.94 krooni nõudes ja muudes alter

928.94 krooni nõudes ja muudes alter

928.94 krooni nõudes ja muudes alter

928.94 krooni nõudes ja muudes alternatiivsetes nõuetes. natiivsetes nõuetes. natiivsetes nõuetes. natiivsetes nõuetes. 2. 2. 2.

2. Kostja Kostja Kostja Kostja G R G R G R G R tunnistab hagi osaliselt, on nõus tasuma hagejale põhi tunnistab hagi osaliselt, on nõus tasuma hagejale põhi tunnistab hagi osaliselt, on nõus tasuma hagejale põhi tunnistab hagi osaliselt, on nõus tasuma hagejale põhinõude ja viiviste nõude ja viiviste nõude ja viiviste nõude ja viiviste eest kokku summas 57 eest kokku summas 57 eest kokku summas 57 eest kokku summas 57 288 krooni. Lisaks nõustub

288 krooni. Lisaks nõustub

288 krooni. Lisaks nõustub

288 krooni. Lisaks nõustub G R G R G R G R tasuma alate tasuma alate tasuma alate tasuma alates kompromissi s kompromissi s kompromissi s kompromissi

jõustumisest viivist 0,01% päevas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täieliku jõustumisest viivist 0,01% päevas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täieliku jõustumisest viivist 0,01% päevas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täieliku jõustumisest viivist 0,01% päevas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, millele lisandub viivis 7% aastas vastavalt VÕS § 113 lg 1 tasumiseni, millele lisandub viivis 7% aastas vastavalt VÕS § 113 lg 1 tasumiseni, millele lisandub viivis 7% aastas vastavalt VÕS § 113 lg 1 tasumiseni, millele lisandub viivis 7% aastas vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatule sätestatule sätestatule sätestatule. 3. 3. 3.

3. Kostja Kostja Kostja Kostja kinnitab, et võlasumma 57 kinnitab, et võlasumma 57 kinnitab, et võlasumma 57 kinnitab, et võlasumma 57 288 (viiskümmend seitse tuhat kakssada

288 (viiskümmend seitse tuhat kakssada

288 (viiskümmend seitse tuhat kakssada

288 (viiskümmend seitse tuhat kakssada kaheksa kaheksa kaheksa kaheksakümmend kaheksa) krooni, kantakse kümmend kaheksa) krooni, kantakse kümmend kaheksa) krooni, kantakse kümmend kaheksa) krooni, kantakse A M A M A M A M arveldusarvele nr arveldusarvele nr arveldusarvele nr arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx üle üle üle üle 17.04.2010 kuupäevaks. 17.04.2010 kuupäevaks. 17.04.2010 kuupäevaks. 17.04.2010 kuupäevaks. 4. 4. 4.

4. Kostja on nõus hüvitama hageja kohtukulud summas 7000 Kostja on nõus hüvitama hageja kohtukulud summas 7000 Kostja on nõus hüvitama hageja kohtukulud summas 7000 Kostja on nõus hüvitama hageja kohtukulud summas 7000 (seitse tuhat) (seitse tuhat) (seitse tuhat) (seitse tuhat) krooni, s.o. krooni, s.o. krooni, s.o. krooni, s.o. 2/3 menetluses tasutud kohtukuludest. 2/3 menetluses tasutud kohtukuludest. 2/3 menetluses tasutud kohtukuludest. 2/3 menetluses tasutud kohtukuludest. 5. 5. 5.

5. Pooled esitavad kompromisslepingu Pooled esitavad kompromisslepingu Pooled esitavad kompromisslepingu Pooled esitavad kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks Viru Maakohtule kinnitamiseks Viru Maakohtule kinnitamiseks Viru Maakohtule kinnitamiseks, teatades, et on , teatades, et on , teatades, et on , teatades, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2 teadlikud tsiviilasjas nr 2 teadlikud tsiviilasjas nr 2 teadlikud tsiviilasjas nr 2-08 08-65651 menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt 65651 menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt 65651 menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt 65651 menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432 TsMS § 432 TsMS § 432 TsMS § 432 sätestatule sätestatule sätestatule sätestatule.

II IIII

II. Seoses Seoses Seoses Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. tada. tada. tada.

Kohtu poolt kinnitatud komp Kohtu poolt kinnitatud komp Kohtu poolt kinnitatud komp Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina romissileping kehtib täitedokumendina romissileping kehtib täitedokumendina romissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub ka ka ka ka viivita viivita viivita viivitamatult täitmisele matult täitmisele matult täitmisele matult täitmisele vastavalt kokkulepitule vastavalt kokkulepitule vastavalt kokkulepitule vastavalt kokkulepitule.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kohtumäärusele Kohtumäärusele Kohtumäärusele Kohtumäärusele on õigus on õigus on õigus on õigus esitada määruskaebuse Tartu Ring esitada määruskaebuse Tartu Ring esitada määruskaebuse Tartu Ring esitada määruskaebuse Tartu Ringkon kon kon konnakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maakohtu kohtu kohtu kohtu kaudu kaudu kaudu kaudu 15

15 päeva jooksul kompromissi kinnitava päeva jooksul kompromissi kinnitava päeva jooksul kompromissi kinnitava päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse kätte määruse kätte määruse kätte määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Viru Maakohtule saabus 07.10.2008 A M hagi G R`i ja OÜ Filia R.G.M. vastu alusetult omandatud 45 500 krooni ning tekitatud kahju 35 928.94 krooni nõudes.

Täpsustatud hagiavalduse kohaselt loobus hageja esialgselt ka OÜ Filia R.G.M. vastu esitatud nõudest ning hageja nõueteks jäi kostja G R`i vastu alusetult omandatud 49 500 krooni ja tekitatud kahju summas 31 928.94 krooni väljamõistmine. Vastavalt 21.10.2009 esitatud täiendatud hagiavaldusele lisandus alternatiivne nõue – tuvastada poolte vahel 09.07.2006 sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt A M kohustus sõlmima AS-iga BIG Pank tarbijakrediidilepingu 50 000 krooni laenu saamiseks, andma saadud laenusumma üle G Rile ning vastukohustusena pidi kostja tasuma AS-ile BIG Pank hagejaga sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr xxxx tagasimakseid, samuti palus hageja välja mõista kostja G R`ilt 09.07.2006 poolte vahel sõlmitud kokkuleppe täitmata jätmisega tekitatud kahju summas

102 155.04 krooni.

Kostja on vastuseks hageja esitatud nõuetele esialgu väitnud, et poolte vahel puudus kokkulepe hageja võetud laenukohustuse täitmiseks kostja poolt ning tegemist oli hageja poolt kostjalt varem võetud laenu tagastamisega, mille kohta sõlmitud leping kostjal ei ole säilinud. Kohtumenetluse käigus on kostja tunnistanud hagi osaliselt, s.o. hageja poolt tema arvele

49 500 krooni ülekandmises.

17.03.2010 toimunud 17.03.2010 toimunud 17.03.2010 toimunud 17.03.2010 toimunud kohtuistungil kohtuistungil kohtuistungil kohtuistungil saavutasid pooled vaidluse lahendamiseks kokkuleppe, mille esitasid kohtule kirjalikult vormistatud kompromissilepinguna kinnitamiseks. Vastavalt kompromissilepingus kokkulepitule on kostja G R tunnistanud hagi osaliselt ja nõustunud tasuma hagejale kokku põhinõude ja viiviste eest summas 57 288 krooni, millise summa on ta kohustunud üle kandma hageja arveldusarvele hiljemalt 17.04.2010. Kohtuistungil täpsustanud on põhinõudest 49 500 kroonist seejuures arvestatud maha kostja poolt pangale tasutud laenumaksed (summas 7337.88 krooni) ning viiviseid on arvestatud põhinõudelt, milleks jäi summa 42 162.12 krooni, alates nõude sissenõutavaks muutumisest, s.o. alates 02.12.2008 kuni kompromissi sõlmimiseni VÕS § 113 sätestatud määras (7% aastas + EKP intress).

Kostja on nõustunud ka tasuma alates kompromissi jõustumisest viivist 0,01% päevas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni, millele lisandub viivis 7% aastas vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatule. Kokkuleppe kohaselt on kostja kohustunud hagejale hüvitama kohtukulud summas 7000 krooni, s.o. 2/3 ulatuses menetluse käigus tasutud kohtukuludest. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled kompromissleping kohtul vastu võtta ning esitatud kujul määrusega kinnitada, lõpetades ühtlasi asjas menetluse.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. Kompromissi vastuvõtmise, kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise tagajärgi selgitas kohus pooltele ka 17.03.2010 toimunud kohtuistungil.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Pooled on kokku leppinud ka menetluskulude jaotuses – kostja hüvitab 2/3 hageja kantud kohtukuludest. Vastavalt Viru Maakohtu kohtumäärustele 03.11.2008 ja 13.10.2009 on hagejale TsMS § 180 lg 1 p 1 alusel võimaldatud menetlusabi ning kohtusse esitatud nõuetelt riigilõivu tasumisest on ta vabastatud

TsMS § 661 lg 2 kohaselt võib menetlust lõpetava määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432 ja 661 lg 2 sätestatust

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 06.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas