2-09-43251/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugustil 2009 esitas SS kohtule hagi AA vastu abielu lahutamiseks. Pooled on abiellunud xxx Tallinnas. Abiellumist kinnitab abiellumisel koostatud abieluakt nr xxx. Asja arutamiseks määratud kohtuistungil 17. märtsil 2010 hageja ja kostja avaldasid, et abielusidemed on katkenud ja nende taastamine välistatud ning pooled ei soovi leppimist. Hageja on palunud abielu lahutada. Kostja võttis hagi tervikuna õigeks. Pooled avaldasid, et kohtuotsust kumbki ei soovi apellatsioonikorras vaidlustada ning palusid rakendada vastavat seadusesätet. Hageja palus maakohtul tagastada tema poolt haginõudelt tasutud riigilõivust pool enda pangakontole. Hageja taotlus on protokollitud.
Legislator headnote
AI generated2-09-43251/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lahutada AA ja SS abielu, milline on sõlmitud xxxTallinna Perekonnaseisuoametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Pooled on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub otsuse koopia kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviiltoimik 2-09-43251
K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Kristiina Vürst Tõlk Nadežda Paukson Otsuse kuupäev
18. märts 2010.a Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
18. märts 2010.a kell 15:00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) Tsiviilasja number 2-09-43251 Tsiviilasi SS versus AA abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Otsuse vormistamine pärast kohtuistungit Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SS (isikukood xxx, elukoht xxx) viibis kohtuistungil Kostja AA (isikukood xx, elukoht xxx), viibis kohtuistungil
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
17. märts 2010.a Tallinn,Tartu mnt kohtumaja
Tsiviiltoimik 2-09-43251
2(3) avalik istung RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Lahutada AA ja SS abielu, milline on sõlmitud xxxTallinna Perekonnaseisuoametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Pooled on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub otsuse koopia kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.
Mene Mene Mene Menetluskulude osaline tagastamine tluskulude osaline tagastamine tluskulude osaline tagastamine tluskulude osaline tagastamine
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 2500 (kaks tuhat viissada) krooni SS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).
Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud
28. augustil 2009 esitas SS kohtule hagi AA vastu abielu lahutamiseks. Pooled on abiellunud xxx Tallinnas. Abiellumist kinnitab abiellumisel koostatud abieluakt nr xxx. Asja arutamiseks määratud kohtuistungil 17. märtsil 2010 hageja ja kostja avaldasid, et abielusidemed on katkenud ja nende taastamine välistatud ning pooled ei soovi leppimist. Hageja on palunud abielu lahutada. Kostja võttis hagi tervikuna õigeks. Pooled avaldasid, et kohtuotsust kumbki ei soovi apellatsioonikorras vaidlustada ning palusid rakendada vastavat seadusesätet. Hageja palus maakohtul tagastada tema poolt haginõudelt tasutud riigilõivust pool enda pangakontole. Hageja taotlus on protokollitud.
Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
Tsiviiltoimik 2-09-43251
3(3) Kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Pooled (kohtuistungil osalenud hageja ja kostja) on kohtuistungil avaldanud, et nad ei soovi kohtuotsust, millega poolte abielu lahutatakse, apellatsioonikorras vaidlustada. Vastavasisuline on samuti kohtuistungi protokolli kantud. Kohus leiab, et TsMS § 444 lg 1 ja lg 2 sisalduv norm on kohaldatav. Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Hagiavalduselt on tasunud hageja 28.08.2009 riigilõivu summas 5000 (viis tuhat) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv. Abielulahutus SS“. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg 2 p ja p 3 kohaselt avaldaja taotluse. Hageja poolt makstud riigilõivust pool, so 2500 krooni, tuleb tagastada tema poolt näidatud pangakontole.
Raivo Einula Kohtunik