Legislator Case Law & Legislation
2-10-683/2 AI generated

2-10-683/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-683/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-683 Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi J V(V) vastu 8 407.08 krooni ja viivise väljamõistmiseks Hagihind Välja mõista J V põhivõlg 7 959.15 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 15 senti) krooni, intress 397.93 krooni (kolmsada üheksakümmend seitse krooni ja 93 senti) ja võla sissenõudmisega seotud kulud 50 (viiskümmend) krooni, kokku 8 407.08 (kaheksa tuhat nelisada seitse krooni ja 08 senti) krooni AS Swedbank Liising kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-683/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista J V alates 04.01.2010. a viivis protsendina tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas, hetkel määr 0,022% päevas) AS Swedbank Liising kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-683 Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi J V(V) vastu 8 407.08 krooni ja viivise väljamõistmiseks Hagihind

7 959.15 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank Liising Hageja volitatud esindaja Anett Suuder Kostja J V (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J V põhivõlg 7 959.15 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 15 senti) krooni, intress 397.93 krooni (kolmsada üheksakümmend seitse krooni ja 93 senti) ja võla sissenõudmisega seotud kulud 50 (viiskümmend) krooni, kokku 8 407.08 (kaheksa tuhat nelisada seitse krooni ja 08 senti) krooni AS Swedbank Liising kasuks.

3. Välja mõista J V alates 04.01.2010. a viivis protsendina tasumata põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas, hetkel määr 0,022% päevas) AS Swedbank Liising kasuks.

4. Välja mõista J V menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas

250 (kakssada viiskümmend) ja riigilõiv hagiavalduselt summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni AS Swedbank Liising kasuks Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta J V kanda.

Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kaija Kaijanen Kohtunik