Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-16922/10 AI generated

2-08-16922/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-16922/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Margo Künnapuu tasub Tartu Linnale eluruumi üüri - ja kommunaalteenuste võlgnevuse koos viivistega ja riigilõivu osaga summas 19 500 (üheksateist tuhat viissada) krooni. Summa tasutakse Margo Künnapuu poolt osamaksetena alates jaanuarist 2011.a. 500 krooni ja igal järgneval kuul 25-ndaks kuupäevaks 1000 krooni kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni Tartu Linnavalitsuse Linnavarade osakonna arvele 10102030230000 AS SEB Pank 2.Tagastada Tartu Linna poolt 25.04.2008 ja 19.03. 2009 Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 ja 2900078538 tasutud riigilõivust pool so. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni Tartu Linnavarade osakonna arveldusarvele 10102030230000 AS SEB Pank.

Legislator headnote

AI generated

2-08-16922/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Summa tasutakse Margo Künnapuu poolt osamaksetena alates jaanuarist 2011.a. 500 krooni ja igal järgneval kuul 25-ndaks kuupäevaks 1000 krooni kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni Tartu Linnavalitsuse Linnavarade osakonna arvele 10102030230000 AS SEB Pank 2.Tagastada Tartu Linna poolt 25.04.2008 ja 19.03. 2009 Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 ja 2900078538 tasutud riigilõivust pool so. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni Tartu Linnavarade osakonna arveldusarvele 10102030230000 AS SEB Pank.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute satisfaction of claim non-implementation of the offending agreements negotiation and conclusion resolution of main issue
AI generated
109931149
2-10-20656/25
110136411
2-10-39062/31
263533151
2-19-2841/33
108388015
2-06-11180/5
110112967
2-11-36615/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-16922

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg

17. märtsil 2010.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-16922 Tsiviilasi, hageja nõue Tartu linn hagi Margo Künnapuu vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja: Tartu linn (Tartu Linnavalitsus Raekoda 50089 Tartu) Esindaja vanemjurist Kadi Punnar Kostja: Margo Künnapuu

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Resolutsioon

Pooled on kohtuistungil saavutanud alljärgneva kompromissi:

1. Margo Künnapuu tasub Tartu Linnale eluruumi üüri - ja kommunaalteenuste võlgnevuse koos viivistega ja riigilõivu osaga summas 19 500 (üheksateist tuhat viissada) krooni. Summa tasutakse Margo Künnapuu poolt osamaksetena alates

25. jaanuarist 2011.a. 500 krooni ja igal järgneval kuul 25-ndaks kuupäevaks 1000 krooni kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni Tartu Linnavalitsuse Linnavarade osakonna arvele 10102030230000 AS SEB Pank 2.Tagastada Tartu Linna poolt 25.04.2008 ja 19.03. 2009 Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 ja 2900078538 tasutud riigilõivust pool so. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni Tartu Linnavarade osakonna arveldusarvele 10102030230000 AS SEB Pank.

Poolte muud kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Lõpetada menetlus antud asjas.

Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Tartu Linna poolt on riigilõivu tasutud 25.04.2008 1000 krooni ja 19.03.2009 4000 krooni Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 ja 2900078538. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Poolte muud kohtukulud jätta nende endi kanda.

Kohtunik