2-06-26192/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-26192 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi BIGBANK AS avaldus E –A K ’i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: BIGBANK AS BIGBANK AS BIGBANK AS BIGBANK AS (endine nimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS), registrikood 10183757, asukoht: Rüütli 23, Tartu linn 51006 Tartumaa Avaldaj Avaldaj Avaldaj Avaldaja esindaja a esindaja a esindaja a esindaja volikirja alusel volikirja alusel volikirja alusel volikirja alusel: : : : Ü -N L L L L , , , , isikukood: xxxx; e-post: menetlused@bigbank.ee Võlgnik: õlgnik: õlgnik: õlgnik: E-A K A K A K A K, , , , isikukood xxxx, elukoht xxxxx RESO RESO RESO RESOLUTSIOON: LUTSIOON: LUTSIOON: LUTSIOON: Keelduda BIGBANK AS avalduse menetlusse võtmisest. Keelduda BIGBANK AS avalduse menetlusse võtmisest. Keelduda BIGBANK AS avalduse menetlusse võtmisest. Keelduda BIGBANK AS avalduse menetlusse võtmisest.

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri avaldaja esindajale avaldaja esindajale avaldaja esindajale avaldaja esindajale kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada ja ja ja ja võlgnikule teadmiseks saata võlgnikule teadmiseks saata võlgnikule teadmiseks saata võlgnikule teadmiseks saata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 1 kaudu 1 kaudu 1 kaudu 15 päe päe päe päeva jooksul, arvates va jooksul, arvates va jooksul, arvates va jooksul, arvates määruse kätte määruse kätte määruse kätte määruse kättetoimetamise toimetamise toimetamise toimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Avaldaja esitas 27.09.2006.a. Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E-A K vastu võlgnevuse summas 39916,20 krooni ning menetluskulude 200 krooni nõudes. Viru Maakohus rahuldas 02.10.2006.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 30.03.2007.a. Võlgnik vastuväidet ei esitanud. 26.04.2007.a. tegi kohus täitedokumendina maksekäsu ja see on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 11.02.2010. Võlgnikult saabus 22.02.2010.a. vastuväide makseettepanekule.

Vastavalt TsMS RakS § 6 lõikele 5 juhul, kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007.a. 01.jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007.a. 01.jaanuari maksekäsu kiirmenetluse

2 kohta kehtinud normide kohaselt. Vastavalt TsMS § 490 lõikele 1 võib võlgnik maksekäsu teinud kohtule esitada nõude või selle osa vastu vastuväite maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul. Seega saabus võlgniku vastuväide tähtaegselt.

Kuni 01.01.2007.a. kehtinud TsMS § 490 lg 4 kohaselt anti 22.02.2010. a kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

23.02.2010.a. kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat TsMS § 487 alusel, hiljemalt 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest, esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Ühtlasi hoiatades avaldajat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohtumääruse väljatrüki sai avaldaja esindaja kätte 23.02.2010.a. mille kohta saadeti kohtule kinnitus. Seega kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 09.03.2010.a.

05.03.2010.a. saabus kohtusse avaldaja taotlus pikendada 23.02.2010.a. kohtumääruses antud tähtaega ja anda hagejale täiendavalt vähemalt 21 kalendripäeva nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. 05.03.2010.a. määrusega jättis kohus hageja taotluse rahuldamata kuivõrd tähtaeg 14 päeva on seadusega sätestatud tähtaeg ja selle muutmine ei ole seadusega kooskõlas ega ka taotleja esitatud motiividest lähtuvalt põhjendatud. Samas hoiatas kohus veelkordselt avaldajat TsMS § 487 lg 3 alusel, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja sai 05.03.2010.a. kohtumääruse kätte 05.03.2010.a.

TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Kuna avaldaja ei esitanud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 487; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 06.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

3