Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-63021/8 AI generated

2-09-63021/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-63021/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-63021 Kohtuasi Osaühing Elmet hagi Osaühing Indevars vastu töövõtulepingust tuleneva põhivõla 77873 krooni ja viivise 76688,40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Osaühing Elmet (registrikood 10158908, asukoht Kreenholmi 16, 21008 Narva, e-post elmetnarva@hot.ee) Hageja lepinguline esindaja Ljudmila Bogdanova (Suur 8- 1, Narva, e-post ljudmila.bogdanova@pariteet.ee) Kostja Osaühing Indevars (registrikood 10891081, asukoht Pähklimäe 11-21, 20606 Narva) Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-63021/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-63021

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-63021 Kohtuasi Osaühing Elmet hagi Osaühing Indevars vastu töövõtulepingust tuleneva põhivõla 77873 krooni ja viivise 76688,40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Osaühing Elmet (registrikood 10158908, asukoht Kreenholmi 16, 21008 Narva, e-post elmetnarva@hot.ee) Hageja lepinguline esindaja Ljudmila Bogdanova (Suur 8- 1, Narva, e-post ljudmila.bogdanova@pariteet.ee) Kostja Osaühing Indevars (registrikood 10891081, asukoht Pähklimäe 11-21, 20606 Narva) Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandus RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 12.03.2010.a otsuse (tagaseljaotsuse) sissejuhatuses määruse tegemise kuu „jaanuar“ asemel õigeks „märts“. Saata määrus kõigile isikutele, kellele oli saadetud vigane kohtuotsus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tasuda riigilõiv 400 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.03.2010.a tegi kohus otsuse (tagaseljaotsuse) Osaühingu Elmet hagis Osaühingu Indevars vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuotsuse sissejuhatuses on ebatäpsus. Nimelt otsuse tegemise kuuks on märgitud jaanuar, õige on märts. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.

Geete Lahi Kohtunik