2-09-67232/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Tõlk Ly Ehin Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-09-67232 Tsiviilasi L E avaldus vanema õiguste äravõtmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja L E (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x-x), asjast puudutatud isik H B, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x-x, asjast puudutatud isik D E (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x-x), avalikku huvi kaitsma õigustatud asutus Kohila Vallavalitsus, esindaja Kristiina Vanem

Kohtuistungi toimumise aeg xx.xx.xxxx Resolutsioon Lõpetada menetlus L E avalduses vanema õiguste äravõtmiseks.

Kinnitada L E ja H B kokkulepe järgmiselt:

D E viibib igal kuul 3 nädalavahetust L E elukohas. Reedel sõidab D E koolibussiga pärast kooli xxxxxxxxxxx, esmaspäeva hommikul sõidab koolibussiga tagasi xxxxxxxxx. L E garanteerib D E sel perioodil head elamistingimused ja lapsele eakohase igapäevase päevakava. D E ei tohi arvutiga tegeleda rohkem kui 45 minutit korraga, maksimaalselt 3 tundi päevas. Joogiveeks tarvitatakse keedetud või pudelivett. Täiendavad L E ja D E kokkusaamised koolivaheaegadel ja muudel tähtpäevadel lepitakse kooku L E ja H B vahel eraldi.

Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Avaldaja ja H B abielu sõlmiti xx.xx.xxxx. Abielust sündis xx.xx.xxxx D. Pärnu Maakohtu otsusega xx.xx.xxxx abielu lahutati. Poeg jäi ema kasvatada ja avaldajalt mõisteti välja elatis lapse ülalpidamiseks. Käesolevaks ajaks on D jäänud ilma vanemliku hoolitsuseta, kuna tema ema kuritarvitab alkoholi ning ei täida vanema kohustusi lapse kasvatamisel ja ülalpidamisel. Ta ei käi tööl ega otsi endale töökohta. Korteris toimuvad joomised, kaklused ning karjumised. Ema juures elamise tagajärjed andsid negatiivselt tunda lapse sotsiaalse adopteerimisele - lapse õppeedukus langes, ta tõmbus endasse. Lapsele on ohtlik jääda ema juurde.

Avaldaja palub H B võtta ära vanema õigused D suhtes ja määrata lapse elukohaks avaldaja elukoht.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Kohtunik: