Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-12511/6 AI generated

2-09-12511/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-12511/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 10.märtsil 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-12511 Tsiviilasi BP I avaldus kaubamärgi õiguskaitset välistavate asjaolude puudumise tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: BP I (xxx) Avaldaja esindaja: patendivolinik Villu P(Patendibüroo Lasvet OÜ, Suurtüki 4a, 10133 Tallinn; ) Asjast puudutatud isik: Eesti Vabariik Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu (Harju tn 11, 15072 Tallinn) Puudutatud isiku esindaja: Sulev S (xxx) Asja läbivaatamine 10.märtsil 2010, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Avaldaja esindaja patendivolinik Villu Pja nõunik Martin J ning puudutatud isiku esindaja Sulev S Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi Kohtumääruse resolutsioon 1.Rahuldada BP I avaldus kaubamärgi õiguskaitset välistavate asjaolude puudumise tuvastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-12511/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 9 lg 1 p-des 2 ja 4 sätestatud registreerimisest keelumise aluste puudumine. 3.Jätta Eesti Vabariigi kanda 50% BP I menetluskuludest. Kooskõlas § 174 lg 1 on avaldajal õigus esitada menetluskulude rahalise kindlaksmääramise nõue päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. 4.Eesti Vabariigi menetluskulud jätta tema enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 10.märtsil 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-12511 Tsiviilasi BP I avaldus kaubamärgi õiguskaitset välistavate asjaolude puudumise tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: BP I (xxx) Avaldaja esindaja: patendivolinik Villu P(Patendibüroo Lasvet OÜ, Suurtüki 4a, 10133 Tallinn; ) Asjast puudutatud isik: Eesti Vabariik Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu (Harju tn 11, 15072 Tallinn) Puudutatud isiku esindaja: Sulev S (xxx) Asja läbivaatamine 10.märtsil 2010, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Avaldaja esindaja patendivolinik Villu Pja nõunik Martin J ning puudutatud isiku esindaja Sulev S Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi Kohtumääruse resolutsioon 1.Rahuldada BP I avaldus kaubamärgi õiguskaitset välistavate asjaolude puudumise tuvastamiseks.

2.Lugeda tuvastatuks BP I kaubamärgi „3D pudel“ (rahvusvaheline registreering nr 819427) osas KaMS §

9 lg 1 p-des 2 ja 4 sätestatud registreerimisest keelumise aluste puudumine. 3.Jätta Eesti Vabariigi kanda 50% BP I menetluskuludest. Kooskõlas § 174 lg 1 on avaldajal õigus esitada menetluskulude rahalise kindlaksmääramise nõue päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. 4.Eesti Vabariigi menetluskulud jätta tema enda kanda.

Lk (2) 2

5.Puudutatud isik peab kohtule teatama hiljemalt 17.03.2010, kas soovib kohtumäärust vaidlustada. Kohtumääruse vaidlustamise korral teeb kohus motiveeritud kohtumääruse menetlusosalistele teatavaks 26.03.2010 elektrooniliselt.

Kohtunik