Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-61829/2 AI generated

2-09-61829/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-61829/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-61829 Tsiviilasi AKhagi AKvastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Avalduse tagasivõtmise taotluse lahendamine Menetlusosalised Hageja AK(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX). ...

Legislator headnote

AI generated
2-09-61829/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-61829 Tsiviilasi AKhagi AKvastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Avalduse tagasivõtmise taotluse lahendamine Menetlusosalised Hageja AK(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX). ... «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata muuhulgas siis, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi tagasivõtmist reguleeriv TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kooskõlas TsMS § 424 lõikega 3 toimetatakse kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Antud asjas ei ole vajalik avalduse tagasivõtmiseks puudutatud isiku nõusolek, kuna kohus ei ole puuduste tõttu hagi menetlusse võtnud.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus

Kohtunik Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-61829

Tsiviilasi AKhagi AKvastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Avalduse tagasivõtmise taotluse lahendamine Menetlusosalised Hageja AK(isikukood XXX, elukoht XXX);

Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AK poolt esitatud taotlus avalduse tagasivõtmiseks. 2. Jätta AKpoolt esitatud hagi AK vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AK arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank´is tasutud riigilõiv summas 5000 (viis tuhat) krooni. Riigilõivu tagastamise ülekande selgituseks märkida „AK, riigilõivu tagastamine, tsiviilasi nr 2-09-61289“

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse asjaolud

AK esitas 23.11.2009. a Harju Maakohtule hagiavalduse AK vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.

Harju Maakohtu 19.02.2010. a määrusega jäeti AK avaldus käiguta selles esinevate puuduste tõttu, muuhulgas kohustati hagejat tasuma täiendavalt riigilõiv 50 000 krooni.

Hageja esitas Harju Maakohtule 26.02.2010. a avalduse, milles ta palus lõpetada asja menetlus seoses avalduse tagasivõtmisega. Hageja esitas 12.03.2010.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palus tagastada talle hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 5 000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata muuhulgas siis, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi tagasivõtmist reguleeriv TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kooskõlas TsMS § 424 lõikega 3 toimetatakse kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Antud asjas ei ole vajalik avalduse tagasivõtmiseks puudutatud isiku nõusolek, kuna kohus ei ole puuduste tõttu hagi menetlusse võtnud.

Eeltoodust lähtuvalt tuleb hageja taotlus avalduse tagasivõtmiseks vastu võtta. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 23.11.2009.a. riigilõivu summas 5000 krooni. Nimetatud riigilõiv kuulub tagastamisele.

Raivo Einula Kohtunik