2-09-63320/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2010. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-63320 Kohtuasi AS T hagi KV’i vastu võlgnevuse 875,34 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS T(registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja OÜ Julianus Inkasso Kostja KV (isikukood XXX, elukoht XX) Asja läbivaatamine

15. märtsi 2010.a kohtuistungil RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-63320 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. KV kohustub tasuma AS-ile T hagi aluseks oleva põhivõla katteks 500,00 krooni, hageja õigusabikulude katteks 400,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 750,00 krooni, kokku 1 650,00 (üks tuhat kuussada viiskümmend) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

- alates 15.04.2010.a igakuiselt 68,75 (kuuskümmend kaheksa krooni ja 75 senti) krooni 24 kuu jooksul kuni võla tasumiseni.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele AS-is Sampo Pank, viitenumbriga 701871172.

3. Kostja poolt kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Sampo pangas hagi esitamisel pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 500,00 (viissada) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, Tartu 51005) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused 26.11.2009.a esitas AS T kohtule hagi KV’i vastu 875,34 krooni saamiseks. 1503.2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-09-63320 menetlus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ kontole AS-is Sampo Pank. OÜ Julianus Inkasso on 25.11.2009.a tasunud hagi esitamisel hageja eest riigilõivu

1 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega kuulub hageja avalduse alusel Julianus Inkasso OÜ-le tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500,00 krooni.

Maie Seppo kohtunik