2-09-27362/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada If P & C Insurance AS, N.P. ja A.P.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostjad N.P. ja A.P. kohustuvad maksma solidaarselt If P & C Insurance AS-le 29 591 (kakskümmend üheksa tuhat viissada üheksakümmend üks) krooni 10 senti ja hüvitama hageja menetluskulud summas 3 000 (kolm tuhat) krooni (pool hageja tasutud riigilõivust), kokku 32 591 (kolmkümmend kaks tuhat viissada üheksakümmend üks) krooni 10 senti osamaksetena 600 (kuussada) krooni kuni kogu nõude tasumiseni (32 591,10 : 600). Kohtuasja number 2-09-27362 Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi If P & C Insurance AS hagi N.P. ja A.P.`i vastu solidaarselt 29 591,10 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

If P & C Insurance AS (RK 10100168; asukoht: Pronksi 19, 10124 Tallinn)

Paul Paas, volikirja alusel paul@soter.ee

N.P. (IK xxx; elukoht: xxx)

A.P. (IK xxx; elukoht: xxx)

2

1.2. Esimese makse summas 600 (kuussada) krooni kohustuvad kostjad tasuma hiljemalt 28. maiks 2010. a.

1.3. Osamaksed kuuluvad kostjate poolt tasumisele iga kalendrikuu 28-ks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr 332038600001 Danske Pank Eesti filiaalis, selgitusega „E10070368L“.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-09-27362 menetlus.

3. Tagastada If P & C Insurance AS (endine ärinimi AS IF Eesti Kindlustus) (RK 10100168; arveldusarve 332038600001 Danske Pank Eesti filiaal) 17.11.2008. a ja 21.07.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank (endine ärinimi Hansapank) viitenumber 2900072136 selgitusega „N. P.“ ja „Riigil.Tsiviil.2-09- 27362“ poolt tasutud riigilõiv 3 000 (kolm tuhat) krooni

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. 06.12.2007. a toimus Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Olevi tn 38 juures liiklusõnnetus, milles said kannatada K. T.`ile kuuluv sõiduk Audi 80 (reg. xxx) ja L. K.`ile kuuluv sõiduk Ford Mondeo (reg. xxx). Kahju tekitati N.P.`le kuuluva ja A.P.`i poolt juhitud sõidukiga BMW 7501 (reg. xxx). Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli BMW kindlustusmakse tasumata (LKS § 48 lg 2 p 6). Sõiduki BMW juht oli liiklusõnnetuse toimumise ajal joobes, tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis sõidukit millel puudus kohustuslik liikluskindlustuse poliis ja põgenes sündmuskohalt (LKS 48 lg 2 p 2, p 4, p 6 ja p 7). AS IF Eesti Kindlustus hüvitas K. T.ile ja L. K.`ile kahju kokku 27 381 krooni.

2. AS IF Eesti Kindlustus esitas 10.06.2009. a Viru Maakohtule hagi N.P. vastu regressi korras kostjalt hüvitatud kahju ja käsitluskulude nõudes, kokku 29 591,10 krooni.

3. Hageja If P & Insurance AS esitas 06.02.2010. a hagi solidaarselt sõiduki omaniku ja juhi vastu ning taotles kostjatelt N.P.`lt ja A.P.`ilt 29 591, krooni väljamõistmist regressi korras.

3

4. Kohtuistungil 09.03.2010. a saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt kostjad hüvitavad hagejale solidaarselt 29 591,10 krooni ja pool tasutud riigilõivust 3 000 krooni osamaksetena, osamaksete suurus on 600 krooni ning osamaksed tuleb tasuda iga kalendrikuu 28. kuupäevaks, esimese osamakse tasuvad kostjad 28. maiks 2010. a. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1-le päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega, ei riku avalike huve ja kompromissi on võimalik täita. Kompromiss tuleb kinnitada ning asja menetlus lõpetada.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

7. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled saavutasid kompromissi ning kompromissi tingimused on fikseeritud kohtuistungi protokollis.

8. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostjad ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt, asja lõpetamise korral kompromissi tõttu määrab kohus lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotuse osas on pooled kokku leppinud. Kostjad hüvitavad hagejale pool tasutud riigilõivust e. 3 000 krooni.

11. AS IF Eesti Kindlustus (If P & C Insurance AS) on 17.11.2008. a tasunud riigilõivu 296 krooni ja 21.07.2009. a riigilõivu 5 704 krooni , kokku 6 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 hagiavalduse esitamise eest N. P. vastu, tsiviilasi 2-09-27362 krooni. Pool tasutud riigilõivust e. 3 000 krooni tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel, mille kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

4 Kohtunik