Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2251/27 AI generated

3-09-2251/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2251/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 31.12.2009.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks viisteist päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi. 18.01.2010.a saabus kohtule Viru Maakohtu poolt edastatuna P.G. taotlus lugeda 31.12.2009.a kohtumäärusega antud menetlustähtaja kulgema hakkamist alates selle määruse kaebajale tõlkimisest vene keelde (tl 56-69).

Legislator headnote

AI generated

3-09-2251/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohtu poolt 10.02.2010.a määrusega pikendatud 31.12.2009.a määruses kirjeldatud puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes 22.02.2010.a. Nähtuvalt P.G. 22.02.2010.a avaldusest on kaebaja 10.02.2010.a kohtumääruse kätte saanud hiljemalt 20.02.2010.a (tl 66,67). Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Seega tuleb kaebus P.G.le tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-2251

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2010.a, Tallinn Haldusasja number 3-09-2251

Haldusasi

P. G. kaebus tema väljasaatmiskeskuses kinnipidamisega tekitatud mittevaralise ja varalise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus P. G.le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

1. Tallinna Halduskohtu 31.12.2009.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks viisteist päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.

2. 18.01.2010.a saabus kohtule Viru Maakohtu poolt edastatuna P.G. taotlus lugeda 31.12.2009.a kohtumäärusega antud menetlustähtaja kulgema hakkamist alates selle määruse kaebajale tõlkimisest vene keelde (tl 56-69).

3. Tallinna Halduskohtu 10.02.2010.a määrusega jäeti P.G. taotlus rahuldamata ja pikendati 31.12.2009.a määrusega antud puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 22.02.2010.a.

4. 26.02.2010.a saabus kohtule Viru Maakohtu poolt edastatuna P.G. 22.02.2010.a avaldus haldusasjas nr 3-09-2251, milles palutakse lugeda 10.02.2010.a kohtumäärusega antud menetlustähtaja kulgema hakkamist alates selle määruse kaebajale tõlkimisest vene keelde (tl 65- 67).

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohtu poolt 10.02.2010.a määrusega pikendatud 31.12.2009.a määruses kirjeldatud puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes 22.02.2010.a. Nähtuvalt P.G. 22.02.2010.a avaldusest on kaebaja 10.02.2010.a kohtumääruse kätte saanud hiljemalt 20.02.2010.a (tl 66,67). Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Seega tuleb kaebus P.G.le tagastada.

6. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Indrek Paukštys Kohtunik