2-09-59313/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, 44308 Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-09-59313 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming A R`i hagi A R `i vastu lapsele elatise nõudes Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: A R (ik:xxxx), elukoht: xxxx E-post: xxxx tel xxxx Kostja: A R (ik:xxxx), elukoht: xxxx Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus 05.03.2010

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09 09 09 09-59313 59313 59313 59313 A R A R A R A R`i hagi A hagi A hagi A hagi A R ` vastu laps ` vastu laps ` vastu laps ` vastu lapsele elatise ele elatise ele elatise ele elatise nõudes nõudes nõudes nõudes menetlus menetlus menetlus menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu alates määruse kättesaamisest 15 päeva jooksul. alates määruse kättesaamisest 15 päeva jooksul. alates määruse kättesaamisest 15 päeva jooksul. alates määruse kättesaamisest 15 päeva jooksul.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendus.

12.11.2009 esitas Viru Maakohtule hagi A R `i vastu lapse, H R `i ,sünd. xxxx, ülalpidamiseks elatise nõudes.

Kostja oma vastuses hagile 18.12.2009 hageja nõutud summas hagi ei tunnistanud. 11.01.2010 esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et loobub esitatud hagist. Avaldusele lisatud alaealise Hetlin Rumm`i poolt allkirjastatud avaldus kostjalt elatusraha väljamõistmiseks. Kohus selgitas 15.01.2010 hagejale väljastatud kirjas TsMS § 202 tulenevalt alaealisel H R `il tsiviilkohtumenetlusteovõime puudumist ning palus teatada, kas hageja jääb hagist loobumise avalduse juurde, kuna TsMS § 429 lg 4 tulenevalt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. 01.02.2010 esitatud kirjalikus selgituses märgib hageja, et kuna laps ei saa isalt elatusraha ja tema seda ei soovi, siis ta palub tsiviilasi lugeda lõppenuks.

2

TsMS § 431 lg 1 tulenevalt pidas kohus vajalikuks menetluse lõpetamiseks kohtuistungi määramist. 05.03.2010 toimunud kohtuistungil selgitas kostja, et ta on maksnud ka kohtumenetluse ajal lapse ülalpidamiseks elatist, seejuures on kandnudosa summasid üle lapse arvele. Hageja kinnitas, et kostja on jätkanud vabatahtlikult lapsele elatise maksmist ja seetõttu ta loobub esitatud hagist. Kostjal menetluse lõpetamiseks vastuväited puuduvad.

Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt vastu võtta, sest vastavalt TsMS vastu võtta, sest vastavalt TsMS vastu võtta, sest vastavalt TsMS vastu võtta, sest vastavalt TsMS § § § § 206 lg 1 206 lg 1 206 lg 1 206 lg 1-le on le on le on le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendad hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendad hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendad hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet a oma nõuet a oma nõuet a oma nõuet või loobuda hagist. või loobuda hagist. või loobuda hagist. või loobuda hagist.

Hageja on elatusraha väljamõistmise nõudest loobunud seoses kostja poolt vabatahtlikult lapse ülalpidamise kohustuse täitmisega. Seega, hagist loobumisel ei ole alaealise huve kahjustatud ning menetluse võib asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3 kohaselt on hagejal vastavate asjaolude muutumisel õigus esitada uus hagi elatusraha nõudes alates vastavate asjaolude tekkimisest.

Hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on selgitatud.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev Kohtumäärus jõustus 23. märtsil 2010.a 23. märtsil 2010.a 23. märtsil 2010.a 23. märtsil 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev