2-09-30378/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-09-30378

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

12. märtsil 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30378 Tsiviilasi AS Salome Tartu hagi Veiko Alberg ja OÜ Kenton vastu

196 257,00 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hagihind

196 257 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja AS Salome Tartu (registrikood: 10124298, Võru 242, 51013 Tartu, esindaja Juhan Raudam, Õigusbüroo Aspekt OÜ, Ravila 63, 510014 Tartu); Kostjad: Veiko Alberg OÜ Kenton (registrikood: 10831222, Turu 18a, Tartu); Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2, 51014 Tartu).

08. märts 2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-30378 AS Salome Tartu hagis Veiko Alberg ja OÜ Kenton vastu 196 257,00 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada AS-i Salome Tartu, Veiko Alberg’i ja OÜ-u Kenton vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostjad kohustuvad solidaarselt hagejale tasuma 171 966,00 krooni. Kostjad tasuvad hagejale võlgnevuse kahes võrdses osas:

1.1 Esimese osa võlgnevusest, s.o. summas 85 983,00 krooni, tasuvad kostjad hagejale 13. aprilliks 2010.a.

1.2 Teise osa võlgnevusest, s.o. summas 85 983,00 krooni tasuvad kostjad hagejale 13. maiks 2010.a. Kostjad tasuvad võlgnevuse hageja arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbankis.

2. Hageja kohustub 26.01.2009.a nr. 456913 koostatud nimekirja alusel üle andma kostjatele 26 esimese positsiooni rehvid – viimane rehv nimekirjas reg, nr S145-1756514Z2N, kokku 112 tükki. Hageja kohustub eelpoolnimetatud rehvid üle andma kostjatele kostjate esimesel nõudmisel peale esimese makse laekumist. Hageja kohustus loetakse täidetuks, kui hageja on andnud rehvid üle ükskõik kummale kostjale.

3. Hageja kohustub nimetatud nimekirjas ülejäänud rehvid kostjatele üle andma peale kogu summa laekumist kostjate esimesel nõudmisel. Hageja kohustus loetakse täidetuks, kui hageja on andnud rehvid üle ükskõik kummale kostjale.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Juhul, kui kostjad ei tasu kokkulepitud makset või makseid nõuetekohaselt, siis kohustuvad nad tasumata hagejale viivist arvestusega 0,2 % päevas tähtaegselt tasumata summalt alates maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni summa täieliku tasumiseni.

6. Juhul kui hageja ei anna kostjatele rehve üle kokkulepitud ajal, kohustub hageja tasuma viivist 0,2 % päevas vastavalt p-s 1.1. või 1.2 nimetatud summadele iga üleandmisega viivitatud päeva eest.

7. Pooled kinnitavad, et kokkuleppe p-s 2 nimetatud nimekirjas fikseeritud rehvid on hageja seaduslikus valduses ning hageja teostab nende suhtes pandiõigust seaduses sätestatud korras p-s 1 nimetatud kostjate võlgnevuse tagamiseks.

8. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3-le päevale.

9. Pooled kinnitavad, et pooltel ei ole teineteisele vastastikuseid nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemest.

Tagastada AS Salome Tartu esindaja Õigusbüroo Aspekt OÜ arveldusarvele nr XXXX Swedbanka 29.05.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 20 000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 10 000,00 (kümme tuhat) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja esindaja arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hagiavalduselt on tasutud riigilõiv 29.05.2009.a Swedbanka 20 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 10 000,00 krooni AS Salome Tartu esindaja Õigusbüroo Aspekt OÜ arveldusarvele nr 221024100707.

Kohtunik