2-05-1064/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05)

Tsiviilasi aktsiaseltsi P pankrotimenetlus

Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik aktsiaselts P (pankrotis, registrikood xxx, registrijärgne aadress Xxx); pankrotihaldur Oliver Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, e-post: oliver@cavere.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada aktsiaseltsi P (pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Aktsiaseltsi P (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

2.1. I rahuldamisjärgus aktsiaselts SEB Pank 293 214.51 krooni;

2.2. II rahuldamisjärgus järgmistel võlausaldajatel:

2.2.1. Reiskent Teenus osaühing - 42 672 krooni;

2.2.2. Cleanest Trading osaühing - 672.60 krooni;

2.2.3. Erato osaühing - 52 874.60 krooni;

2.2.4. Lafarge Roofing aktsiaselts - 240 391.10 krooni;

2.2.5. Favor aktsiaselts - 8 991 krooni;

2.2.6. Balti Teras osaühing - 68 417.15 krooni;

2.2.7. osaühing Värvikeskuste Grupp - 4 961.15 krooni

2.2.8. Aeroc aktsiaselts - 102 339.33 krooni;

2.2.9. RMG Eesti aktsiaselts - 10 920.50 krooni;

2.2.10. Remo KV osaühing - 132 077.30 krooni;

2.2.11. Elektrimees osaühing - 4 513.50 krooni;

2.2.12. Mira Ehitusmaterjalid osaühing - 24 287 krooni;

2.2.13. Elion Ettevõtted aktsiaselts - 6 808.90 krooni;

2.2.14. Silbet aktsiaselts - 7 870.15 krooni;

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 2(12)

2.2.15. füüsilisest isikust ettevõtja Raivo M - 37 111.40 krooni;

2.2.16. Rudus Eesti aktsiaselts - 89 882.90 krooni;

2.2.17. Janere osaühing - 55 935.26 krooni;

2.2.18. Infoatlas aktsiaselts - 2 279.39 krooni;

2.2.19. Ekspresskataloogide aktsiaselts - 3 195.39 krooni;

2.2.20. Puukeskus aktsiaselts - 184 000 krooni;

2.2.21. Merko Grupp aktsiaselts - 658 970.59 krooni;

2.2.22. Famar-Desi aktsiaselts - 53 014.90 krooni;

2.2.23. Maxit Estonia aktsiaselts - 1 348 491.70 krooni;

2.2.24. Espak aktsiaselts - 131 422.15 krooni;

2.2.25. Kose Kauplus osaühing - 18 998.61 krooni;

2.2.26. Tarim aktsiaselts - 677 913.54 krooni;

2.2.27. Saint-Gobain Isover Eesti aktsiaselts - 61 663.11 krooni;

2.2.28. Priit P - 772 911 krooni;

2.2.29. Columbia Kivi aktsiaselts - 1 726 607.34 krooni;

2.2.30. V-Tempsi osaühing - 1 227.20 krooni;

2.2.31. DFDS Transport aktsiaselts - 778 krooni;

2.2.32. Velux Eesti osaühing - 52 212.05 krooni;

2.2.33. Gyproc OY - 309 962.12 krooni;

2.2.34. Estplast Marketing aktsiaselts - 187 763.36 krooni;

2.2.35. TopNail osaühing - 849.60 krooni;

2.2.36. Roksant aktsiaselts - 16 312.35 krooni;

2.2.37. Laadur osaühing - 2 225.13 krooni;

2.2.38. Tabloi aktsiaselts - 11 754.40 krooni;

2.2.39. Vennad-Dahl aktsiaselts - 12 964.33 krooni;

2.2.40. Silikaat aktsiaselts - 224 324.89 krooni;

2.2.41. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) - 533 941 krooni;

2.2.42. Teabeliin aktsiaselts - 14 374.86 krooni;

2.2.43. S.P. osaühing - 30 533.86 krooni;

2.2.44. Priit P - 194 005.10 krooni;

2.2.45. Külliki A - 33 573.15 krooni;

2.2.46. Tiit E - 27 953 krooni;

2.2.47. Sulo G - 19 983.15 krooni;

2.2.48. Anne K - 23 555.70 krooni;

2.2.49. Arvo S - 13 718.65 krooni;

2.2.50. Kalvi U - 13 583.90 krooni;

2.2.51. Hannes V - 1 284.45 krooni.

2.3. III rahuldamisjärgus Incure Inkasso Agentuur osaühingul 105 293.38 krooni.

3. Aktsiaselts P (pankrotis, registrikood xxx) kustutada registrist ja kustutamiseks vajalikud toimingud läbi viia pankrotihaldur Oliver Ennok’il.

4. Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok tema kohustustest aktsiaseltsi P (pankrotis) pankrotimenetluses pärast aktsiaseltsi P (pankrotis, registrikood xxx) kustutamist registrist.

5. Määrata pankrotihaldur Oliver Ennok’ile tasuks 210 000 (kakssada kümme tuhat) krooni, millelt kuulub maksmisele sotsiaalmaks ja kinnipidamisele tulumaks.

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 3(12)

6. Kinnitada aktsiaseltsi P (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud väljamaksed ja kulutused summas 602 475.12 kooni (kuussada kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis krooni ja 12 senti).

7. Määrata kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Archivali Group .

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud

Harju Maakohtu 11.05.2005 otsusega on välja kuulutatud aktsiaseltsi P (edaspidi AS P) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Oliver Ennok. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 26.08.2005. Jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 29.03.2006. Teade lõpparuande kohta on avaldatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.10.2009.

Pankrotihaldur esitas 29.10.2009 kohtule lõpparuande, mille ta palus kinnitada ja sellega seoses pankrotimenetluse lõpetada. Lõpparuandele on lisatud seisuga 12.10.2009 koostatud lõppbilanss, pankrotitoimkonna koosoleku protokoll ja taotlus pankrotihalduri tasu kinnitamise kohta. 11.11.2009 esitas pankrotihaldur täiendavalt pankrotimenetluse kohta kuludokumendid ning 16.11.2009 pangakonto väljavõtte 2005. a kuni 2009. a.

II Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 4(12)

1. Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

AS P (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne on AS P (pankrotis) pankrotitoimkonna poolt kinnitatud 12.10.2009 koosolekul. Teade lõpparuande kohta on avaldatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.10.2009. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

1.1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Võlgniku pankrotivara moodustasid pankroti väljakuulutamise seisuga aktsiaseltsi SEB Pank (endise ärinimega aktsiaselts Eesti Ühispank) kasuks kommertspandiga koormatud laojääk (ehitusmaterjalid), mööbel, seadmed ja tarvikud ning registerpandiga koormatud sõidukid. Samuti moodustasid võlgniku vara erinevad nõuded kolmandate isikute vastu. Pankrotivarasse on laekunud järgmised summad:

- pankrotivara müügist

1 676 434.00 krooni;

- sissenõutud võlgnevused

285 827.97 krooni;

- nõude müügist

1 000.00 krooni;

- pangakonto intressid

3 118.08 krooni. Kokku on pankrotivarasse laekunud 1 966 380.05 krooni. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku pangakontol raha 69 523.11 krooni. Seega kokku on AS P (pankrotis) pankrotimenetluses rahalisi vahendeid summas 2 035 903.16 krooni.

1.2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

1.3. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed ja pankrotimenetluse kulud

AS P (pankrotis) pankrotimenetluses on tehtud järgmised väljamaksed ja kantud kulud:

- pangakulud

880.85 krooni;

- ajutise halduri tasu ja kulud

16 020.20 krooni;

- pankrotitoimkonna liikmete tasu

42 647.00 krooni;

- töötasu (laohoidja H. V )

37 674.00 krooni;

- Nordea Finants liisingu maksed

13 011.02 krooni;

- kohtutäituri kulud

5 605.00 krooni;

- Saue lao rent

106 755.55 krooni;

- kinnipeetud tulumaks

24 499.00 krooni;

- sotsiaalmaks

36 179.00 krooni;

- kohustusliku kogumispensioni makse

377.00 krooni;

- töötuskindlustusmaks töötasult

558.00 krooni;

- käibemaks pankrotimenetluses

226 818.00 krooni;

- reklaam (Äripäev, Postimees)

10 667.20 krooni;

- arhiiviteenus

21 240.00 krooni;

- valveteenus

1 416.00 krooni;

- interneti hooldus

1 062.00 krooni;

- auto müügieelne hooldus (pesu)

305.50 krooni;

- riigilõivud (enampakkumise ja pankrotiteated AT)

1 300.00 krooni;

- haldamiskulud (büroo, transport, side kokku)

55 460.00 krooni.

AS P (pankrotis) pankrotimenetluse haldamiskulud kogusummas 55 460 krooni koosnevad järgmistest kuludest: kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine, s.h elekter ja muud

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 5(12) kommunaalkulud 40 299 krooni (133 päeva x 303 krooni/päev kokku summas 40 299 – päevade arv võrdeliselt antud pankrotimenetluses tehtud tööga), telefoni kasutamine 465 krooni (135 min x 3 kr), fotokoopiad, printimine, tähitud kirjad 1 235 krooni, raamatupidamiskulud 6 220 krooni, kütuse/auto kasutamise kulud 7 241 krooni.

Kokku on AS P (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud väljamakseid summas 602 475.12 krooni.

Välja on maksmata pankrotihalduri tasu (pankrotitoimkonna poolt kinnitatud summas

210 000 krooni), millest peetakse kinni tulumaks ja millelt makstakse sotsiaalmaks.

1.4. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 26.08.2005. Pankrotimenetluses esitati 53 võlanõuet kokku summas 9 822 696.70 krooni. Osaliselt vaidlustati kaks nõuet, ühtegi rahuldamisjärku ei vaidlustatud. Hagiavaldusi nõude tunnustamiseks kohtusse esitatud ei ole. Nõuete kaitsmise koosolekul on tunnustatud nõudeid kogusummas 9 805 581.70 krooni:

I rahuldamisjärku kuuluv aktsiaseltsi SEB Pank nõue summas 1 443 214.51 krooni, jaotis

100 %. II rahuldamisjärku kuuluvad 51 võlausaldaja nõuded järgmistes summades: nõude esitaja nõude summa jaotis 1) Reiskent Teenus osaühing

42 672.00 krooni 0,5168% 2) Cleanest Trading osaühing

672.60 krooni 0,0081% 3) Erato osaühing

52 874.60 krooni 0,6404% 4) Lafarge Roofing aktsiaselts

240 391.10 krooni 2,9113% 5) Favor aktsiaselts

8 991.00 krooni 0,1089% 6) Balti Teras osaühing

68 417.15 krooni 0,8286% 7) osaühing Värvikeskuste Grupp

4 961.15 krooni 0,0601% 8) Aeroc aktsiaselts

102 339.33 krooni 1,2394% 9) RMG Eesti aktsiaselts

10 920.50 krooni 0,1323% 10) Remo KV osaühing

132 077.30 krooni 1,5996% 11) Elektrimees osaühing

4 513.50 krooni 0,0547% 12) Mira Ehitusmaterjalid osaühing

24 287.00 krooni 0,2941% 13) Elion Ettevõtted aktsiaselts

6 808.90 krooni 0,0825% 14) Silbet aktsiaselts

7 870.15 krooni 0,0953% 15) FIE Raivo M

37 111.40 krooni 0,4494% 16) Rudus Eesti aktsiaselts

89 882.90 krooni 1,0886% 17) Janere osaühing

55 935.26 krooni 0,6774% 18) Infoatlas aktsiaselts

2 279.39 krooni 0,0276% 19) Ekspresskataloogide aktsiaselts

3 195.39 krooni 0,0387% 20) Puukeskus aktsiaselts

184 000.00 krooni 2,2284% 21) Merko Grupp aktsiaselts

658 970.59 krooni 7,9807% 22) Famar-Desi aktsiaselts

53 014.90 krooni 0,6421% 23) Maxit Estonia aktsiaselts

1 348 491.70 krooni 16,3314% 24) Espak aktsiaselts

131 422.15 krooni 1,5916% 25) Kose Kauplus osaühing

18 998.61 krooni 0,2301% 26) Tarim aktsiaselts

677 913.54 krooni 8,2101% 27) Saint-Gobain Isover Eesti aktsiaselts

61 663.11 krooni 0,7468% 28) Priit P

772 911.00 krooni 9,3606% 29) Columbia Kivi aktsiaselts

1 726 607.34 krooni 20,9106%

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 6(12) 30) V-Tempsi osaühing

1 227.20 krooni 0,0149% 31) DFDS Transport aktsiaselts

778.00 krooni 0,0094% 32) Velux Eesti osaühing

52 212.05 krooni 0,6323% 33) Gyproc OY

309 962.12 krooni 3,7539% 34) Estplast Marketing aktsiaselts

187 763.36 krooni 2,2740% 35) TopNail osaühing

849.60 krooni 0,0103% 36) Roksant aktsiaselts

16 312.35 krooni 0,1976% 37) Laadur osaühing

2 225.13 krooni 0,0269% 38) Tabloi aktsiaselts

11 754.40 krooni 0,1424% 39) Vennad-Dahl aktsiaselts

12 964.33 krooni 0,1570% 40) Silikaat aktsiaselts

224 324.89 krooni 2,7168% 41) Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

533 941.00 krooni 6,4665% 42) Teabeliin aktsiaselts

14 374.86 krooni 0,1741% 43) S.P. osaühing

30 533.86 krooni 0,3698% 44) Priit P

194 005.10 krooni 2,3496% 45) Külliki A

33 573.15 krooni 0,4066% 46) Tiit E

27 953.00 krooni 0,3385% 47) Sulo G

19 983.15 krooni 0,2420% 48) Anne K

23 555.70 krooni 0,2853% 49) Arvo S

13 718.65 krooni 0,1661% 50) Kalvi U

13 583.90 krooni 0,1645% 51) Hannes V

1 284.45 krooni 0,0156% Kokku: 100,0000% III rahuldamisjärku kuuluv Incure Inkasso Agentuur osaühingu nõue summas 105 293.38 krooni, jaotis 100 %.

Jaotusettepaneku alusel on tehtud väljamakse aktsiaseltsile SEB Pank summas 1 150 000.00 krooni.

1.5. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

AS P (pankrotis) pankrotimenetluses on pandiga tagatud nõude summas 1 443 214.51 krooni esitanud aktsiaselts SEB Pank, kelle kasuks oli seatud kogu võlgniku vallasvarale kommertspant ja sõidukitele registerpant. Pandiesemete müügist on kokku laekunud

1 676 434 krooni (koos käibemaksuga) alljärgnevalt:

- laojääk - ehitusmaterjalid (kommertspant)

1 299 090.63 krooni;

- mööbel, seadmed ja tarvikud (kommertspant)

217 143.37 krooni;

- sõidukid (registerpant)

160 200 krooni.

1.6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

AS P (pankrotis) pankrot kuulutati välja 11.05.2005, võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 01.06.2005. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 26.08.2005, jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 29.03.2006.

Pankrotihaldur korraldas pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist vara säilimise ja müügi. Vara asus Harjumaal, Saue alevikus paiknevas laos ning tulenevalt ehitusmaterjalide suurest kogusest ja laopinna mahust oli halduri kinnitusel kõige otstarbekam jätkata lao üürimist, teostades müüki otse laost. Võlgniku vara müügiks on pankrotihaldur avaldanud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded arvukalt enampakkumisteateid (16.06.2005, 04.07.2005,

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 7(12) 29.07.2005, 02.09.2005, 20.09.2005 ja 19.10.2005) ning enampakkumiste tulemusena on võlgniku vara müüdud.

Haldur on pankrotimenetluse käigus esitanud kohtusse 14 erinevat hagiavaldust, mille tulemusel on pankrotivarasse laekunud 285 827.97 krooni. Haldur kohtumenetlustes õigusabi ei ole kasutanud.

Võlgniku nõue osaühingu M juhatuse liikme Eero P ’e vastu on summas 880 000 krooni tunnustatud Eero P ’e pankrotimenetluses II rahuldamisjärgu nõudena. Nõude Eero P ’e vastu müümiseks on pankrotihaldur korduvalt (03.11.2008, 21.05.2009 ja 15.09.2009) avaldanud ametlikus väljaandes Ametlikud teadaanded enampakkumisteateid ning viimase enampakkumise tulemusena on nõue ka müüdud.

1.7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

AS P (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: I rahuldamisjärku kuuluv aktsiaseltsi SEB Pank nõue summas 293 214.51 krooni. II rahuldamisjärku kuuluvad 51 võlausaldaja nõuded järgmistes summades: nõude esitaja nõude summa 1) Reiskent Teenus osaühing

42 672.00 krooni 2) Cleanest Trading osaühing

672.60 krooni 3) Erato osaühing

52 874.60 krooni 4) Lafarge Roofing aktsiaselts

240 391.10 krooni 5) Favor aktsiaselts

8 991.00 krooni 6) Balti Teras osaühing

68 417.15 krooni 7) osaühing Värvikeskuste Grupp

4 961.15 krooni 8) Aeroc aktsiaselts

102 339.33 krooni 9) RMG Eesti aktsiaselts

10 920.50 krooni 10) Remo KV osaühing

132 077.30 krooni 11) Elektrimees osaühing

4 513.50 krooni 12) Mira Ehitusmaterjalid osaühing

24 287.00 krooni 13) Elion Ettevõtted aktsiaselts

6 808.90 krooni 14) Silbet aktsiaselts

7 870.15 krooni 15) FIE Raivo M

37 111.40 krooni 16) Rudus Eesti aktsiaselts

89 882.90 krooni 17) Janere osaühing

55 935.26 krooni 18) Infoatlas aktsiaselts

2 279.39 krooni 19) Ekspresskataloogide aktsiaselts

3 195.39 krooni 20) Puukeskus aktsiaselts

184 000.00 krooni 21) Merko Grupp aktsiaselts

658 970.59 krooni 22) Famar-Desi aktsiaselts

53 014.90 krooni 23) Maxit Estonia aktsiaselts

1 348 491.70 krooni 24) Espak aktsiaselts

131 422.15 krooni 25) Kose Kauplus osaühing

18 998.61 krooni 26) Tarim aktsiaselts

677 913.54 krooni 27) Saint-Gobain Isover Eesti aktsiaselts

61 663.11 krooni 28) Priit P

772 911.00 krooni 29) Columbia Kivi aktsiaselts

1 726 607.34 krooni 30) V-Tempsi osaühing

1 227.20 krooni 31) DFDS Transport aktsiaselts

778.00 krooni 32) Velux Eesti osaühing

52 212.05 krooni

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 8(12) 33) Gyproc OY

309 962.12 krooni 34) Estplast Marketing aktsiaselts

187 763.36 krooni 35) TopNail osaühing

849.60 krooni 36) Roksant aktsiaselts

16 312.35 krooni 37) Laadur osaühing

2 225.13 krooni 38) Tabloi aktsiaselts

11 754.40 krooni 39) Vennad-Dahl aktsiaselts

12 964.33 krooni 40) Silikaat aktsiaselts

224 324.89 krooni 41) Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

533 941.00 krooni 42) Teabeliin aktsiaselts

14 374.86 krooni 43) S.P. osaühing

30 533.86 krooni 44) Priit P

194 005.10 krooni 45) Külliki A

33 573.15 krooni 46) Tiit E

27 953.00 krooni 47) Sulo G

19 983.15 krooni 48) Anne K

23 555.70 krooni 49) Arvo S

13 718.65 krooni 50) Kalvi U

13 583.90 krooni 51) Hannes V

1 284.45 krooni III rahuldamisjärku kuuluv Incure Inkasso Agentuur osaühingu nõue summas 105 293.38 krooni.

1.8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta

Pankrotihaldur on esitanud võlgnevuste sissenõudmiseks kohtusse alljärgnevad hagiavaldused:

1. Osaühingu M vastu summas 881 938.10 krooni. Hagi rahuldati 01.02.2006 otsusega. Kuna täitemenetluses kinnitas kohtutäitur võimatust nõuet täita, siis esitas haldur osaühingu M suhtes pankrotiavalduse. Osaühingu M pankrotimenetlus lõppes raugemisega (Harju Maakohtu 12.12.2007 määrus tsiviilasjas nr 2-07-7345).

2. Milligrupp osaühingu vastu summas 366 635 krooni. Hagi rahuldati 22.03.2006 otsusega 202 702.60 krooni ulatuses.

3. G osaühingu vastu summas 218 545.60 krooni. Hagi rahuldati 19.04.2006 tagaseljaotsusega.

4. Riho K vastu summas 65 762.25 krooni. Hagi rahuldati 09.06.2006 tagaseljaotsusega.

5. Kaks L osaühingu vastu summas 24 148.90 krooni. Hagi rahuldati 04.07.2006 tagaseljaotsusega.

6. S Ehitus osaühingu vastu summas 26 642 krooni. Hagi rahuldati 30.12.2005 tagaseljaotsusega.

7. R osaühingu vastu summas 37 010.05 krooni. Hagi rahuldati 20.12.2005 tagaseljaotsusega.

8. Osaühingu R vastu summas 12 110.70 krooni. Haldur loobus hagist, sest osaühing R tasus hagimenetluse ajal nõude osaliselt.

9. V Ehitus osaühingu vastu summas 12 336.90 krooni. Hagi rahuldati 30.01.2006 tagaseljaotsusega

10. B PK osaühingu vastu summas 14 296.80 krooni. Hagi rahuldati 26.04.2006 tagaseljaotsusega.

11. D -Ehitus osaühingu vastu summas 14 761.80 krooni. Haldur loobus hagist, sest D - Ehitus osaühing tasus hagimenetluse ajal nõude osaliselt.

12. H osaühingu vastu summas 15 000 krooni. Hagi rahuldati 01.03.2006 tagaseljaotsusega.

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 9(12)

13. Maniveld K vastu summas 8 991.55 krooni. Hagi rahuldati 07.11.2006 tagaseljaotsusega.

14. Osaühingu P vastu summas 51 520 krooni. Hagi rahuldati 09.03.2006 tagaseljaotsusega.

Kokku on haldur esitanud hagisid summas 1 749 699.65 krooni, mille tulemusena laekus pankrotivarasse 285 827.97 krooni.

1.9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Halduri hinnangul oli AS P (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks ehitusmaterjalide turul tugevnenud konkurents – aastatel 2003. a – 2005. a tulid turule mitmed uued suuremad rahvusvahelised ehitusmaterjalide müüjad, kellel oli võimalik pakkuda kliendile paremat hinda ja asukohta ning suuremat valikut. Võlgniku esindaja Priit Pi selgituse kohaselt põhjustas võlgnikule majanduslikult raske olukorra asjaolu, et müügiks ostetud kaubad võeti sisse tavapäraste maksetähtaegadega, kuid kuna võlgnikul jaemüük praktiliselt puudus ja klientidele antav maksetähtaeg oli tihti üsna lähedane võlgniku maksetähtaegadega, siis tekkis pidevalt raskusi hankijatele tasumisega. Kuna võlgniku kliendid ei suutnud tihti maksetähtaegadest kinni pidada ja tasusid tihti kaupade ja teenuste eest suure hilinemisega, siis ei võimaldanud see võlgnikul oma kohustusi hankijate ees täita. Lisaks olid suur osa üldehitusmaterjalidest väga madala marginaaliga ja nende müügist oleks kasumi saamiseks tulnud müüa suuremaid mahte, kui võlgnik seda suutis. Eeltoodust tulenevalt on pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhatuse liikme juhtimisviga. Kuna võlgnik on korraldanud tarneahela selliselt, et on andnud klientidele kaupade ja teenuste eest tasumiseks tähtaja, mis ei võimaldanud tal oma kohustusi täita ning ei näinud sõlmitavates lepingutes ette võimalusi leppetrahvide ja viiviste näol tekkiva kahju hüvitamiseks, siis ei ole võlgniku juhatuse liige ilmutanud piisavalt hoolsust lepingute sõlmimisel ega hinnanud riske, mida klientidele antavate põhjendamatult pikad maksetähtajad kaasa toovad, samuti ei olnud võlgniku juhatuse liige piisavalt informeeritud klientide maksedistsipliinist, s.h maksevõimest. Samuti ei ole võlgniku juhatuse liige planeerinud võlgniku kasumlikku tegevust, mida näitab võlgniku juhatuse liikme seletus selle kohta, et võlgniku poolt võlgniku poolt müüdud ehitusmaterjalide mahud ei võimaldanudki kasumi teenimist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhatuse liikme juhtimisvead.

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et AS P (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada.

2. Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 10(12) PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel.

Kohus leiab, et pankrotihaldur Oliver Ennok tuleb vabastada tema kohustustest AS P (pankrotis) pankrotimenetluses pärast AS P (pankrotis) kustutamist registrist. AS P (pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia Oliver Ennok’il.

3. Pankrotihalduri tasu määramine

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

AS P (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses, mis on kestnud neli ja pool aastat, olulisi toiminguid, s.h läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded, esitanud kohtusse 14 hagiavaldust ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Halduri töö tulemusel on pankrotivarasse 1 966 380.05 krooni. Haldur ei ole kasutanud täiendavat õigusabi. PankrS § 651 lg 1 ja 2 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 1 966 380.05 krooni halduri tasu alammäär 190 647 krooni ja ülemmäär 222 979 krooni. Kohus leiab, et kuna pankrotihaldur Oliver Ennoki poolt taotletav halduri tasu summas 210 000 krooni ei ületa PankrS § 651 lg 2 kehtestatud tasu ülemmäära ning pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul täitnud olulisi ja mahukaid ülesandeid, s.h esitanud kohtusse 14 hagiavaldust ilma õigusabi kasutamata, siis on põhjendatud pankrotihaldurile tasu välja mõista tema poolt taotletud suuruses. Eeltoodust tulenevalt tuleb määrata Oliver Ennoki tasuks 210 000 (kakssada kümme tuhat) krooni, millelt kuulub maksmisele sotsiaalmaks ja kinnipidamisele tulumaks.

Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 210 000 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 69 300 krooni.

Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 11(12) juhtimisvõi kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimisja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

4. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

AS P (pankrotis) lõpparuandes on märgitud pankrotimenetluse kulutused – kogusummas

602 475.12 krooni, milline koosneb:

- pangakulud

880.85 krooni;

- ajutise halduri tasu ja kulud

16 020.20 krooni;

- pankrotitoimkonna liikmete tasu

42 647.00 krooni;

- töötasu (laohoidja H. V )

37 674.00 krooni;

- Nordea Finants liisingu maksed

13 011.02 krooni;

- kohtutäituri kulud

5 605.00 krooni;

- Saue lao rent

106 755.55 krooni;

- kinnipeetud tulumaks

24 499.00 krooni;

- sotsiaalmaks

36 179.00 krooni;

- kohustusliku kogumispensioni makse

377.00 krooni;

- töötuskindlustusmaks töötasult

558.00 krooni;

- käibemaks pankrotimenetluses

226 818.00 krooni;

- reklaam (Äripäev, Postimees)

10 667.20 krooni;

- arhiiviteenus

21 240.00 krooni;

- valveteenus

1 416.00 krooni;

- interneti hooldus

1 062.00 krooni;

- auto müügieelne hooldus (pesu)

305.50 krooni;

- riigilõivud (enampakkumise ja pankrotiteated AT)

1 300.00 krooni;

- haldamiskulud (büroo, transport, side kokku)

55 460.00 krooni.

Pankrotimenetluses tehtud kulutustega on pankrotitoimkond 12.10.2009 koosolekul, kinnitades lõpparuande, nõustunud. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et AS P (pankrotis) lõpparuandes näidatud pankrotimenetluse kulud summas 602 475.12 krooni tuleb kinnitada.

5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus.

2-05-1064 (KOLA nr 2/1-424/05) 12(12) AS P (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks palub haldur määrata Archivali Group osaühing . Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et AS P (pankrotis) dokumendid tuleb hoiule anda Archivali Group osaühingule .

Merike Varusk Kohtunik